НЛО - 'Люди в Чёрном'

XIX век дал множество зафиксированных посещений разных стран неопознанными летающими объектами. Малонаселенная Сибирь "устала" писать рапорты начальству о своих наблюдениях.

Примерно столько же сведений донес до нас и XVIII век. Такое впечатление, что НЛО постоянно прописались на нашей голубой планете.

Есть и другие свидетельства, из других веков. Некоторые я привожу во II части этой книги - не для доказательства того, что они есть (с этим надеюсь покончить еще в I части), и не в качестве "энциклопедии посещений" (такие давно написаны), - самые яркие и необычные случаи просто не имеют права затеряться в потоке рядовых наблюдений типа: "Такого-то числа такого-то года многие жители такого-то населенного пункта...", - а при этом сам объект повисел 10 минут на высоте 28 километров и удалился без последствий.

Нас интересует древняя история. Все-таки как тогда-то обстояло дело с НЛО?..

Оказывается, "нормально" обстояло.

Слишком глубоко в историю нам не дадут забраться мифы и легенды, опоэтизировавшие все более-менее значительные посещения. А вот кое-что (особенно из Древнего Египта) совсем нелишне будет припомнить.

В музее Ватикана в Риме, в египетском отделе хранится папирус времен XVIII династии. Великий Тутмос III осуществлял один из своих завоевательских походов, и вот над всем его войском вдруг зависли несколько НЛО!.. Наверняка великому фараону были известны "Тексты пирамид". Возможно, на словах жрецы донесли царю и о мельчайших деталях "способа вознесения Осириса", так что он, правитель вселенной, не мог не узнать по внешнему виду "своего железного трона". Скорее всего, Тутмос понял, что пришел и его черед. Но он обращается к своим воинам и прекращает возникшую было панику. Это событие - историческое, между прочим, событие! - и зафиксировано в том папирусе.

Летящий по небу над Арпией "щит" описывал Тит Ливий в "Истории Рима". Поход Александра Македонского в Месопотамию сопровождался полетом НЛО.

"Летающие диски" - так он и назвал! - видел Аристотель. Уж этому-то автору не верить мы не имеем никаких оснований: в свете собственной правдивости только и можно было обвинить Платона в "выдумке", касающейся Атлантиды.

Теперь попробуем все же задаться вопросом - откуда они? И рассмотрим две предложенные в этой главе сугубо теоретические версии.

ГЛАВА VI

ДАЛЬНИЙ И БЛИЖНИЙ КОСМОС

Надо было, возможно, договариваться с самого начала. Ну, да теперь делать нечего, придется договариваться здесь.

Известно, что уфология различает (вернее, наоборот, к сожалению, не различает) - относится летающий объект к разряду космических кораблей или же это явление типа гигантской шаровой молнии (и еще масса всевозможных вариантов). То есть, в современной классификации объектов пока еще не выражены ярко функции НЛО, хотя сама классификация очень и очень подробная. Уфологии формально как бы все равно - пилотируемый ли НЛО корабль или летающий "мешок с картошкой". Наука пока занимается отношением с правительствами, старается вырвать у государственных секретных структур кино-, фото- и прочие документы, проливающие свет на прошлое, хотя и не очень давнее. Например, последние год-полтора только и проблем, что выясняет - хранятся все же трупы энлонавтов на американской военной базе или это газетная "утка"?..

Хочу договориться с читателем: мы рассматриваем только один вариант тот самый, когда, независимо от формы и размеров, НЛО представляет собой летательный аппарат для путешествий на нем. Пусть даже не к звездам, а в соседнюю деревню на посиделки. То есть пилотируемость (пусть даже роботами!) интересующих нас летающих неопознанных объектов - признак, по которому я отбрасываю все другие варианты, оставляя только этот.

Таким образом я не перечеркиваю все остальные НЛО, как несуществующие, ни в коем случае. Просто мы ими не занимаемся, вот и все. Разочарованных этим заявлением прошу не очень расстраиваться и, если дальнейший текст вам не интересен, сдать приобретенную вами книгу непосредственно в издательство (там вам возвратят хотя бы ее себестоимость).

Раз уж догоны произошли с Сириуса, попробуем примерно представить себе - от кого.