НЛО - Люди в Черном

А индейцам Мексики, думаю, интересно было бы знать, что не только их любимого Кецалькоатля изгнал нехороший Тексатлипока, но и речка, на которой в совершенно другом полушарии и на другой широте стоит город Ямбург, на местном диалекте прозывается Нюдямондокойопока. Угро-финская общность языка несомненна. Как бы ни упорствовали ученые специалисты по этому поводу. Впрочем, русские зовут реку просто Нюдя.

Любой миф бесконечен. Так мы устроены — и ничего тут не попишешь. Правда, все вышеприведенное — упоминание Евгения Курдакова, расшифровка Г. Хэнкока (де Сантильяны и фон Дехенд, если ссылаться на "Калевалу" и "Амлоди") еще не стало (не признано) наукой.

В который раз поражает страшное высокомерие, с которым наша, с позволения сказать, цивилизация относится к прошлому, считая себя и только себя венцом творения. Почти ставит в тупик амбициозность самой науки, даже не желающей спорить с разумными, вооруженными аргументацией оппонентами. "Этого не может быть, потому что не может быть никогда!", — вот главный ее принцип, к сожалению. И относится он не только к истории. Хотя, вероятно, с нее, не могущей быть плохой или хорошей, а только такой, какая есть, вроде бы и должно все начинаться.

Человек сделал открытие, он вопиет о приближении катастрофы, а мы стоим руки в брюки и говорим: ненормальный!..

Правильно сказал кто-то из великих (кажется, Талейран): "История учит только тому, что ничему не учит"…

Когда-то я написал повесть "Ледник", но так и не опубликовал ее. Теперь, из-за переездов и "новых русских" веяний, она и вовсе утеряна, остался лишь мультфильм, снятый в 1989 году на киностудии "Узбекфильм" Валерием Жирновым. Но дело не в этом. Повесть не удовлетворяла меня, хотя и было несколько вариантов, и среди них — не осуществленный: племя сталкивается с "обломками" высокоразвитой цивилизации, существовавшей до Ледника. Я не знал, что будет дальше, поэтому ход, пришедший на ум интуитивно, однако отдававший "плохой фантастикой", развивать не стал. И не скажу, что вопрос о Леднике мучил меня все эти годы, — нет… Теперь-то, после открытий Чарлза Хэпгуда, знаю, почему, отчего и зачем пришла мне идея о допотопной цивилизации: просто оттого, что так оно и было!

Собственно, весь разговор о прецессии, который я время от времени заводил на протяжении всей книги, нужен-то для одного главного утверждения: в момент прохождения осью Земли наинизшей (22,1°) и наивысшей (24,5°) точек планету сотрясают катастрофы, а последняя, названная Великим Потопом, отраженная в мифах народов мира, произошла 13000 лет назад.

Долгое время ученые считали миф о Великом Потопе в лучшем случае отражением каких-то местных наводнений типа разлива Нила. И ведь действительно, в свете библейского текста о водах небесных, кои 40 дней и 40 ночей поливали Землю, трудно поверить, что у Господа, склонного к проявлению чудесного (особенно в отношении Человечества), нашлось бы все же такое количество воды, чтобы покрыть всю Землю, да еще и самую высокую гору на Земле (сейчас это Эверест) "на пятнадцать локтей".

Вопрос оставался открытым до самого последнего времени. Изучив мифы о Потопе, доктор Ришар Андре пришел к выводу, что из исследованных им восьмидесяти шести мифов больше двух третей (шестьдесят два) "полностью независимы от месопотамского и еврейского вариантов". Часто упоминаются в них вулканические явления, землетрясения, оледенение. Но и еще один важный признак! Вот он: "Ясень Иггдрасиль, служивший осью Земли, вывернулся вверх корнями"… Это из мифов тевтонских племен Германии и Скандинавии. Вот и еще: "Звезды стали уплывать с неба и исчезать в зияющей пустоте"…

Никогда не были объяснены учеными две фазы Ледника — внезапное наступление и столь же внезапное таяние.

Профессор Чарлз Х. Хэпгуд (Кинский колледж, Кин, штат Нью-Хемпшир) всего-навсего преподавал в колледже историю науки. Но именно он подорвал основы сразу двух наук — геологии и мировой истории (хотя ни та, ни другая за ним этого не признает). Роль Хэпгуда предчувствовал Альберт Эйнштейн, написавший предисловие к его книге, изданной в 1953 году, содержащей глобальную геологическую теорию. Хэпгуд предположил — правда, не умея этого доказать, — что оледенения не наступают и не отступают, а вот материки… Материки катастрофическим образом перемещаются. И происходит это регулярно! Например, когда-то цветущая Антарктида "в одночасье" переместилась на 3000 километров и заняла свое нынешнее положение. Именно этим объясняется, что часть суши Евразии и Северной Америки то подвергалась оледенению, то внезапному таянию льдов. И ведь ни для кого не секрет, что Гренландия, Сибирь и Аляска когда-то имели вполне благополучный теплый климат, вплоть до субтропического… Какой же механизм переместил материки?.. На этот важнейший вопрос Чарлз Хэпгуд не смог ответить.

Зато в Предисловии ответил Эйнштейн!