НЛО - Люди в Черном

Кратер огромных размеров — 1200 метров в диметре и 114 метров глубиной, — по мнению геологов, "явно метеоритного происхождения", появившийся в штате Аризона еще в доисторические времена — содержит ли он хоть что-нибудь? Хоть осколочек?.. Или кольцо из соизмеримых с ним кратеров вокруг города Чарлстона?.. Если это не остатки "лопнувших пузырей" на поверхности кипящей лавы, сходные с дырочками на блинах, то, скорее всего, происхождение их таково же. А самому громадному, Аризонскому, у индейцев племени навахо сохранилось объяснение (чудесное, кстати, объяснение!): "Спустился с неба бог в виде огненного столба и, уничтожая все вокруг, со страшным грохотом скрылся под землей"… Кажется, и этого "метеорита" не было, а физическое явление — сходно с Тунгусским.

События и явления разного рода встретятся нам в последующих главах. А пока… Пока предлагаю читателю отвлечься от проблем метеоритики и заняться… системой мер и весов. Да-да, я не шучу. Именно этому и кое-чему другому посвящена следующая глава. И начинать будем очень и очень издалека.

ГЛАВА III. АСТРОНОМИЯ НА СЛУЖБЕ НАРОДУ-ЗЕМЛЕДЕЛЬЦУ

В популяризации Тунгусского события громадную роль сыграл писатель-фантаст Александр Казанцев. Этот высокоэрудированный человек не только сам загорается тайной, но и увлекает за собой массы последователей. Несколько поколений благодарны писателю (он еще и изобретатель, имеющий за плечами несколько сотен изобретений! — и шахматист!) за романтику его взглядов — пусть и оказавшихся "неправильными". Но в России эта неправильность — всегда палка о двух концах, и хорошо смеется тот, кто смеется последним.

Мне было не нужно увлечение Тунгусским метеоритом или судьбой Фаэтона. Однако в том, что я когда-то взял в руки шариковую ручку и уселся за свой первый фантастический рассказ, виноваты два очень разных, но любимых мною писателя — Брэдбери и Казанцев.

Первый поразил меня своими "Марсианскими хрониками", а Казанцев публикацией фотографии черепа ископаемого бизона, простреленного пулей!.. Что-то не так с нашей историей, подумал я тогда, собирая в портфель пятиклассника учебники, среди которых был и дорогой мне — с названием "История древнего мира". В нем по полочкам разложено все то, что больше тридцати лет подвергаю сомнению. Даже пещерные люди на картинке чистенькие и опрятные, как цветная новая обложка, а старейшина рода, вероятно, получает какую-то пенсию от совета рода (или племен)… Так я и сказал учительнице истории, вовсе не собираясь ее обидеть. И еще тогда понял: специалисты, особенно историки и археологи, не терпят вмешательства в свои дела. Тем более вмешательства дилетантов и недоучек. Нисколько не примазываясь к великим, хочу привести простой пример: Генриха Шлимана дипломированные археологи не выносят до сих пор.

Амбиции ученых, не желающих расставаться с "правильными" представлениями о прошлом, почти весь XX век стоят камнем на пути осмысления истории человечества. Еще Аристотель (по неизвестным нам причинам) и еще при жизни своего учителя Платона высказался очень недружелюбно (в какой-то степени подленько) об этом философе, ученике Сократа. Вы думаете про известную фразу "Платон мне друг, но истина дороже"?.. Если бы! Представьте, каково было старику Платону узнать, что его ученик сказал вполне официально, будто Платон "все выдумал про Атлантиду"!.. Столько ученых и неученых копий с тех пор сломано по поводу затонувшего материка, написано, по подсчетам Людвика Зейдлера, об Атлантиде в 100 миллионов раз больше, чем у самого Платона, общий объем текста которого ("Тимэй" плюс "Критий") не превышает 25 страниц!..

В 1990-х годах Роберт Бьювэл обнаружил замечательную вещь, касающуюся египетских пирамид. Поначалу она даже ему самому показалась не очень значительной, но позднее, когда пришлось окунуться в проблему с головой…