Одну из странных историй о мини-людях рассказала мне девушка из Сиэтла (штат Вашингтон). Однажды в конце августа 1965 г., проснувшись около 2 часов ночи, она почувствовала, что не может пошевелиться и произнести ни звука. Окно было открыто, и внезапно в нем появился маленький, не более футбольного мяча, серый объект. Он проплыл через окно и повис над ковром недалеко от ее кровати. Она чувствовала себя как-то отупляюще спокойно и даже не удивилась, когда из объекта выдвинулись три посадочные ноги и он опустился на пол.
Появился маленький трап, и пять или шесть крохотных человечков, спустившись по нему, начали какую-то работу, повидимому, связанную с ремонтом объекта.
На них была обтягивающая тело одежда. Окончив работу, они поднялись по трапу, объект взлетел и выплыл в окно. И тогда она вновь обрела способность шевелиться и говорить. Девушка категорически утверждает, что видела все наяву, а не во сне. Этот случай был расследован Д. Расселом из Сиэтла.
Вы понимаете, почему свидетели такого рода эпизодов очень редко о них говорят и почему эти случаи почти никогда, если не считать специальной оккультной литературы, не попадают в печать. Тем не менее, если мы хотим охватить всю ситуацию, связанную с феноменом НЛО, то обязаны проверить достоверность всех таких историй. Мы ничего не поймем, если будем воспринимать подобные события только эмоционально или интеллектуально.
Менее двух процентов всей информации об НЛО поступает в представительства Военно-воздушных сил. Также и любые другие организации по изучению НЛО получают лишь крохи информации, на базе которой очень трудно представить себе ситуацию в целом. Проблема заключается в том, что большинство свидетелей и контактеров не рассказывают о своем опыте никому, за исключением узкого круга родных и друзей. Я же как раз сконцентрировал свое внимание на таких скрытых и малоизвестных инцидентах и на редко освещаемых в официальных источниках аспектах феномена.
Каждое из сообщений об НЛО само по себе является не более чем сомнительным эпизодом. В процессе расследования объективные сообщения о случившемся попадаются крайне редко. Даже когда вы соберете все имеющиеся в наличии данные, как это сделал я, то при их сопоставлении столкнетесь с поразительными парадоксами.
Обширная сфера действия феномена и ошеломляющее количество сообщений о нем являются факторами, отрицающими реальность всего, связанного с НЛО.
Различные организации, изучающие НЛО, группы всевозможных культистов и немногочисленные заинтересовавшиеся этим феноменом ученые пытались работать на эпизодической основе: из огромного количества сообщений выбирались те, которые, как казалось, содержали лучшие описания и поступили от наиболее надежных свидетелей. Таким образом, истинная природа феномена ускользнула от их внимания. Даже самые лучшие рапорты редко содержат детали, схожие с другими сообщениями. Короче говоря, огромное количество сообщений не доказывает ровным счетом ничего, и проблема остается в ее первозданном виде.
Статистические данные, которые я собрал и пытался здесь обобщить, показывают, что летающие тарелки не являются материальными машинами, требующими топлива, запасных частей, ремонта и т.п. С большой долей вероятности можно предположить, что они являются трансмогрификацией энергии и не существуют так, как, скажем, существует эта книга. И у них нет постоянного внешнего вида.
Операция «Троянский конь» заставляла нас поверить вначале в ангелов и целую армию призраков, позднее — в таинственных изобретателей, в призрачные самолеты и ракеты, и в конце концов — в могущественных пришельцев из космоса.
Поскольку сфера действия феномена намного превосходит те границы, которые определяются поступающими сообщениями, мы никогда ничего не поймем, изучая данные мимолетных наблюдений пилотов и полицейских офицеров.
Однако, ведя тщательное расследование в районах фляпов, я, как мне кажется, нащупал альтернативный путь исследований. Я обнаружил, что очевидцы, да и вообще все люди, живущие в районах фляпов, имеют склонность к различным толкованиям увиденного. Если бы мы могли поместить ряд свидетелей под своего рода микроскоп, то увидели бы, насколько различаются их психологические и галлюцинаторные свойства. А эти данные мы имеем возможность исследовать тщательно и систематически.