НЛО. Сенсационные свидетельства очевидцев

Урон, нанесенный местной фауне и тайге в радиусе многих километров, до сих пор виден невооруженным глазом.

Один из наиболее серьезных контактов в воздухе датируется 29 сентября 1967 года. Пассажирский лайнер, летевший из Запорожья в Волгоград, встретил на пути над Украиной странные огни. Двигатели заглохли, и самолет, потеряв управление, снизился до опасной высоты, прежде чем НЛО исчез и экипажу удалось вновь запустить двигатели.

Типичным примером, скорее всего ошибочного, принятия за НЛО пуска ракеты был случай в Петрозаводске 20 сентября 1977 года, который наблюдало множество очевидцев. Сообщения об эпизоде мелькали на первых полосах газет всего мира. Очевидцы видели в небе огромную «медузу» — медленно разраставшееся светящееся облако, которое вызвало панику, так как его приняли за ядерный взрыв. Сегодня известно, что причиной послужил запуск ракеты с военной базы, однако перепуганные жители узнали об этом только по прошествии нескольких лет.

Другой облакообразный НЛО был замечен 7 сентября 1984 года с борта пассажирского лайнера, летевшего рейсом из Тбилиси в Таллинн. В 4:10 утра в районе Минска все члены экипажа увидели желтый световой конус, простиравшийся до самой земли. Затем облако разрослось и превратилось в зеленоватый туман, который преградил самолету путь и некоторое время преследовал его уже после того, как самолет миновал место встречи с объектом. Облако было колоссальным, меняло свою форму и испускало вспышки света. Наземный радар в Минске ничего не обнаружил, но в аэропорту видели вспышки на горизонте. Пассажиры самолета были напуганы, хотя их пытались уверить, что это просто заря. Есть веские основания полагать, что члены экипажа стали свидетелями эксперимента, в ходе которого ракета взорвала газовое облако, чтобы по характеру его расширения можно было отслеживать состояние верхних слоев атмосферы. Однако Москва официально опровергла эту версию. В марте 1985 года Академия наук, ссылаясь на официальное расследование, заключила, что этот инцидент был реальным контактом с НЛО.

Но, пожалуй, самый известный в СССР случай произошел в октябре 1989 года, когда во все страны мира поступило сообщение ТАСС о том, что пришельцы приземлились в парке в Воронеже. Эта новость была официальным заявлением, и самые авторитетные журналистские агентства в мире, получив на свои запросы оскорбленный ответ «ТАСС никогда не шутит», передали сообщение об этом случае, хотя и до, и после него они игнорировали куда более убедительные свидетельства событий, происходивших «под самым их носом». Группа детей рассказала об огнях в небе и роботоподобных существах, причем сообщения отличались различной степенью достоверности. Речь шла не об отдельном наблюдении, а о целом всплеске, хотя большая часть сообщений была сомнительной. Обещания ученых продемонстрировать наличие радиации в районе контакта были нарушены, когда выяснилось, что эффект мог представлять собой последствия чернобыльской аварии.

Куда более интересным выглядит случай, происшедший 2 декабря 1989 года недалеко от пригорода Киева Озирчины. Это был один из первых случаев, подвергшихся частному уфологическому расследованию: спустя месяц после контакта экзотическая группа ученых всех мастей, от инженеров до химиков, посетила место, где двое мужчин видели, как тарелкообразный объект приземлился на замерзшем озере. Вокруг аппарата бродили три существа ростом чуть выше метра в серебристых костюмах и масках. Увидев людей, они мгновенно скрылись, после чего серый металлический объект поднялся в воздух и вскоре исчез из вида. На льду остались отпечатки следов, окаймлявших небольшой круг желтоватого оттенка. Было очевидно, что лед раскололся под тяжестью НЛО.

Характер расследования этого случая демонстрирует разницу между российской уфологией и ситуацией в большинстве других стран. Помимо обычных методов исследования — опроса очевидцев, фотосъемок места происшествия и взятия образцов грунта — были выполнены и некоторые весьма нестандартные процедуры. Физики и другие ученые довольно неожиданных профессий собрали на месте контакта «косвенные» свидетельства, включая обнаружение необычных энергий методом лозоискательства.

С помощью этих странных техник были определены «горячие» и «холодные» участки, и хотя во льду действительно имелись разломы, более традиционные методы исследования не выявили каких-либо необычных свойств льда. Можно сказать, что в отчете о расследовании «экстрасенсорным» данным было уделено гораздо больше внимания, чем любым другим его аспектам, что весьма характерно для России. Так, некоторые крупные газеты трактовали случай в Воронеже таким образом, будто ученым действительно удалось обнаружить физические доказательства присутствия НЛО, как будто не ведая о том, что на самом деле речь идет о данных, поступивших от лозоходцев и экстрасенсов.

Место удара о землю около Владивостока, где в 1986 году светящийся НЛО врезался в склон холма.

Волны и спецзоны