Читаем НЛО вокруг нас полностью

Кстати, о мировых ценах. Идея выйти на мировой рынок, родившаяся в опьяненной удачей голове молодого соседа, получила поддержку среди ближайших родственников и начала немедленно осуществляться. В столицу был командирован гонец с заданием установить контакты с иностранцами и реализовать им инопланетянина за твердую валюту, предварительно выяснив рыночную цену на подобных человечков.

Не исключено, что вскоре провинциальный владелец инопланетянина разъезжал бы на новеньком автомобиле, если бы… не объявление, переданное по местному радио. Оказалось, из заезжего цирка сбежала обезьянка в зеленой тужурке. Зверек был экзотический, в средней полосе России такие не водятся, вот предприимчивые мужички и дали маху.

Тут уж впору и задуматься: отчего это инопланетяне плохо идут на контакты с местным населением? Может, они каким-то шестым чувством улавливают, что взаимопонимание не гарантируется?.. Поэтому, готовясь к встрече с гостями из других миров, хорошо бы не забывать, что говаривали на этот счет наши пращуры: гость доволен — хозяин рад. Хотя, повторим, кто гость, кто хозяин — отдельный вопрос.

ПОЛСТРАНИЦЫ В ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Однажды Всесоюзный центр изучения общественного мнения провел опрос, в котором участвовали тысячи жителей пяти союзных республик, в том числе европейских и азиатских, больших и маленьких (115). Исследователей интересовало, как люди относятся к потоку информации о «летающих тарелках» и экстрасенсах, астрологах, полтергейсте и тому подобных вещах. Выяснилось, что большинство опрошенных приветствуют гласность в этой области: 64 процента положительно относятся к тому, что печать начала рассказывать об аномальных явлениях; 8 процентов — против.

В то, что на Земле время от времени появляются НЛО с инопланетянами на борту, верят 34 процента опрошенных. Причем в такие чудеса, как передача и прием мыслей на расстоянии, возможность по гороскопу предсказывать будущее, общаться с душами умерших и тому подобное, верят 42 процента. Как видим, рациональное восприятие мира на поверку оказалось вещью весьма эфемерной. Любопытно, что особенно отличались верой в чудесное партийные, советские и профсоюзные работники. Среди них процент верящих во всякого рода аномалии почему-то выше среднего. Правда, к «тарелкам» они относятся довольно сдержанно. Вот уж действительно феномен.

Нам бы хотелось, чтобы эту веру постепенно вытесняло знание. И если наш труд хоть в малой степени способствовал этому, то будем считать, что выполнили свою задачу.

ЛИТЕРАТУРА

1. Лисевич И. Древние мифы о Хуан-ди и гипотеза о космических пришельцах. — «Азия и Африка сегодня», № 11, 1974 г.

2. Новый Завет. Откр., 10; 1-2.

3. Богатырев И. «Полярные сияния» или аномальные явления? — Рукопись.

4. Росциус Ю. Робозерское диво. «Знание — сила», № 8, 1970 г.

5. Сергеев К. «Чудо» в Грушеве. — «Литературная газета», 19 авг. 1987 г.

6. Мухортов П. Калейдоскоп «Контакт». — «Советская молодежь», 3 фев. 1990 г.

7. Родных А. Таинственные воздушные корабли. — «Природа и люди», №3, 1915 г.

8. Мороз О. От имени науки. — М., Политиздат, 1989 г.

9. Травин В. Граждане встречающие! Вылет НЛО задерживается… — «Московский комсомолец», 20 июня 1990 г.

10. Без опознавательных знаков. — Альманах «Феномен», 1989 г.

11. НЛО: миф или реальность? — М.: МЦ «Система», 1990 г.

12. Холоденин А. Контакт? С кем? — «Воздушный транспорт», 5 мая 1990 г.

13. Наблюдение НЛО. Записал В. И. Авинский. — Рукопись.

14. Я видел НЛО. — «Вечерняя Москва»,31 марта 1990 г.

15. Попов Л., Логвиненко И. Массовое наблюдение НЛО. — Рукопись, 1978 г.

16. Платов Ю, Огни в сумеречном небе. — «Вокруг света», № 2, 1985 г.

17. Ткачук О. Головокружение от НЛО. — «Неделя», № 52, 1989 г.

18. Волков М. НЛО просит посадку. — «Правда», 3 апр. 1990 г.

19. Пырх В. НЛО: преследование ведет милиция. — «Работая трибуна», 22 февр. 1990 г.

20. НЛО и ГАИ. — «Вечерняя Москва», 26 апр. 1990 г.

21. Казиханов А. Кто летел над Баксаном? — «Неделя», № 23, 1989 г.

22. Казиханов А. Радары фиксируют НЛО? — «Известия», 25 марта 1990 г.

23. НЛО в районе Нальчика. — «Известия», 1 апр. 1990 г.

24. Архив Московской уфологической комиссии.

25. Захарчук М. НЛО на радарах ПВО. — «Рабочая трибуна», 19 апр. 1990 г.

26. Бурмисшенко А. Сенсация не состоялась. — «Труд», 8 янв. 1987 г.

27. Автомобиль-невидимка. — «Рабочая трибуна», 12 июля 1990 г.

28. Мухортое П. М-ский треугольник, или Чужие здесь не ходят. — «Советская молодежь», №№ 158-163, 1989 г.

29. Лаговский В. НЛО ищет хозяина. — «НЛО», дайджест, 1990 г.

30. Псаломщиков В. Ровно в 4.10. — «Труд», 22 июля 1990 г.

31. Вострухин В. Ровно в 4.10. — «Труд», 30 янв. 1985 г.

32. Хилтунен Р. Над Хельсинки вспыхнуло небо. — «Труд», 25 сент. 1977 г.

33. Милов П. Неопознанное явление природы. — «Социалистическая индустрия», 23 сент. 1977 г.

34. Зигель Ф. Ю. Наблюдения НЛО в СССР. — М., Самиздат, 1978 г.

35. Мосин И. Загадочная находка. — «Социалистическая индустрия», 27 янв. 1985 г.

36. Ляхов А. Загадка высоты 611. — «Социалистическая индустрия», 10 июля 1988 г.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Иная жизнь
Иная жизнь

Эта книга — откровения известного исследователя, академика, отдавшего себя разгадке самой большой тайны современности — НЛО, известной в простонародье как «летающие тарелки». Пройдя через годы поисков, заблуждений, озарений, пробившись через частокол унижений и карательных мер, переболев наивными представлениями о прилетах гипотетических инопланетян, автор приходит к неожиданному результату: человечество издавна существует, контролируется и эксплуатируется многоликой надгуманоидной формой жизни.В повествовании детективный сюжет (похищение людей, абсурдные встречи с пришельцами и т. п.) перемежается с репортерскими зарисовками, научно-популярными рассуждениями и даже стихами автора.

Владимир Ажажа , Владимир Георгиевич Ажажа

Альтернативные науки и научные теории / Прочая научная литература / Образование и наука
Солнце, Луна, Марс
Солнце, Луна, Марс

Известный телеведущий Игорь Прокопенко рассказывает в этой книге о главных тайнах Солнца, Луны и Марса – самых важных для нашей планеты космических объектов. Эти три небесных тела словно меняются ролями, они то напоминают, что могли быть источниками жизни, и обещают новый дом в далеком будущем, то угрожают уничтожить Землю буквально в этот момент и всего за несколько секунд.Какая связь между природными катаклизмами и вспышками солнечной активности? Есть ли возможность утихомирить разбушевавшееся светило? Как связаны знаменитые пирамиды Гизы и такие же постройки на Марсе? Откуда на самом деле на Землю была принесена жизнь? Есть ли в наших генах марсианский след? Что хранится в архивах космических спецслужб? Что остановило американцев в их успешном поначалу освоении Луны? Почему Марс так упорно противится исследованиям? Стоит ли землянам ждать возмездия за свое любопытство?Сможет ли выжить сообщество планет? Ведь Земля – настоящая дочь Солнца и сестра Марса, вместе со своим спутником – Луной.В этой книге вас ждут различные версии ученых, которые пытаются раскрыть тайны возникновения и развития цивилизаций.

Игорь Станиславович Прокопенко

Альтернативные науки и научные теории / Физика / Образование и наука