Читаем НЛО вокруг нас полностью

Тем временем на небе в том же месте появился второй летающий объект. Все повторилось: он приземлился на краю Конанцева, прокатился по лугу, остановился в другом месте. Снова раздвинулись полусферы и появилось существо. Шар соединился, помигал и бесшумно исчез. Существо, сделав несколько шагов к линии электропередачи, тоже исчезло. Все происходило в полнейшей тишине. В этой же точке неба появился и третий объект. И вновь подобная история с приземлением и исчезновением шара и его „пассажира“. Из четвертого объекта, приземлившегося следом, никто не вышел. Шар, раскрывшись и закрывшись впустую, тоже исчез. Расстояние между ребятами и приземлившимися шарами было от пятисот до ста пятидесяти метров. Сколько минут они наблюдали фантастическую сцену, сказать затруднительно. Скорее всего, около получаса — их ощущения времени немного разнятся, как и отдельные детали описания» (49).

Заканчивая статью, корреспондент пишет: «Главный вопрос — возможно ли все это? Думаю, твердое „да“, как и твердое „нет“, не скажет пока никто. Слово за учеными».

Вопрос этот, как говорится, может, и главный, но уже не основной. Ученые побывали на месте событий и сделали кое-какие выводы. Так, представитель комиссии по аномальным явлениям Географического общества СССР И.В.Богатырев на вопрос, можно ли доверять свидетельствам детей, ответил: «Опровергнуть показания детей — очевидцев событий — невозможно, так как произведенная мною биолокация почвы в точности (с разницей примерно в два метра) подтвердила места увиденных ими „посадок“ непонятных объектов» (50).

Биолокация помогла уточнить и маршруты экипажей после посадки НЛО: «Малейшее отклонение от маршрута четко фиксировалось „рамкой“, то есть фактически подтверждается наличие остаточного биоэнергетического поля».

Кроме того, оказалось, что подобные случаи в здешних местах нередки. Нечто похожее наблюдали не только близ Конанцева, но и над Череповцом, и над областным центром. Вот свидетельство служащей Харовского лесопромышленного комбината А. Головацкой: «24 апреля около одиннадцати часов вечера многие жители нашего города наблюдали необычное явление. Видели его и мы с дочерью… Дочь увидела в окне необычный свет и сказала об этом мне. Мы видели в небе пламя золотистого, а потом малинового цвета. Из пламени летели искры наподобие фейерверка… Потом далеко и высоко в небе я увидела серебристый предмет, который несся на большой скорости и оставлял след, как у реактивного самолета, но все же непохожий. Предмет летел на север, но внезапно он повернул в противоположную сторону, и я увидела его корпус — длинный, серебристый, четырехгранный. От него пошел светлый луч, и я, как на рентгене, увидела внутри корпуса четырех существ высокого роста, похожих на людей, в темном. Двое быстро бежали в хвост, а двое других вначале сидели, а потом тоже быстро встали и побежали. От неожиданности я отскочила от окна. Потом вернулась. Предмет уже висел напротив нашего дома, в метре над крышей детского сада. Длина корпуса была примерно двенадцать метров. От него вниз на деревья шли два луча. Я снова отскочила от окна… Как взлетел предмет, я не видела. А дочь, когда увидела малиновый свет, побежала на улицу. Думала, что увидит больше, чем из квартиры. Но пока добежала, успела только увидеть, как предмет улетал в сторону Вологды…» (49).

Заместитель директора Харовской школы В.Прудников вспоминает, как в конце мая видел в лесу около деревни Афониха странный предмет, висезший над травой между деревьями. Он был похож, как показалось Вадиму Петровичу, то ли на огромный трехметровый гриб, то ли на гигантского краба. Исследователи же, побывавшие в тех местах, увидели вывороченную с корнем березу да поломанные ивовые кусты. И еше одна береза была сломана на высоте 4-5 метров.

А учительница В. Миронова рассказывает о том, что происходило уже после 6 июня, полторы недели спустя: «Неожиданно услышала со стороны соседнего огорода крик Михаила Куделина. Вместе с женой Надей они звали меня к себе. Над домами виднелся шар. Цвет серо-желтый и около пяти метров в диаметре. Висел он не более чем в 20 метрах от земли. Затем медленно стал двигаться по нашему Песчаному переулку. Мы последовали за ним с Михаилом. Но через некоторое время с шаром стало происходить необыкновенное. Вначале появились черты человеческого лица (вспомним таллиннский случай! — Авт.), затем самолета, потом танка с ясными очертаниями гусениц. А потом он превратился в треугольник и исчез. А когда вернулись домой, жена Куделина рассказала, что шар снова показывался в том месте, где мы увидели его впервые» (51).

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мир мог быть другим. Уильям Буллит в попытках изменить ХХ век
Мир мог быть другим. Уильям Буллит в попытках изменить ХХ век

Уильям Буллит был послом Соединенных Штатов в Советском Союзе и Франции. А еще подлинным космополитом, автором двух романов, знатоком американской политики, российской истории и французского высшего света. Друг Фрейда, Буллит написал вместе с ним сенсационную биографию президента Вильсона. Как дипломат Буллит вел переговоры с Лениным и Сталиным, Черчиллем и Герингом. Его план расчленения России принял Ленин, но не одобрил Вильсон. Его план строительства американского посольства на Воробьевых горах сначала поддержал, а потом закрыл Сталин. Все же Буллит сумел освоить Спасо-Хаус и устроить там прием, описанный Булгаковым как бал у Сатаны; Воланд в «Мастере и Маргарите» написан как благодарный портрет Буллита. Первый американский посол в советской Москве крутил романы с балеринами Большого театра и учил конному поло красных кавалеристов, а веселая русская жизнь разрушила его помолвку с личной секретаршей Рузвельта. Он окончил войну майором французской армии, а его ученики возглавили американскую дипломатию в годы холодной войны. Книга основана на архивных документах из личного фонда Буллита в Йейльском университете, многие из которых впервые используются в литературе.

Александр Маркович Эткинд , Александр Эткинд

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Прочая документальная литература / Документальное
Золотой телец
Золотой телец

С древних времён человечество знакомо с особыми свойствами золота и драгоценных камней, с их поистине дьявольски притягательной силой, но не всякий и поныне понимает простые истины: не золото само по себе и не драгоценные камни пробуждают самые низменные инстинкты в душе человеческой, «притягивают» к себе самые злые силы. Суть — в отношениях между людьми, в вековечной борьбе добра со злом. Ну, а история золота и драгоценных камней представляет мало с чем сравнимый по блеску и драматичности фон, на котором развёртывается такая борьба.Книга эта строго документальна, она основана на опыте работы и материалах одного из ведущих отделов Главка по борьбе с экономической преступностью Министерства внутренних дел. По сути в ней обобщён опыт борьбы с хищениями золота и драгоценных камней в стране.

Евгений Александрович Сергеев , Евгений Сергеев

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное