Читаем НЛО - за и против, ВЦ выходят на связь полностью

- Марк Аврамович, видимо, рано или поздно даже самым закоренелым скептикам под напором фактов придется признать существование сложного и густо заселенного вокруг нас космоса. Не мертвого, а живого. Хотя сейчас еще рано говорить о каком-либо окончательном выводе, все же что вы могли бы сказать, обобщая материалы работ вашей группы?

- Мы исследовали 25 контакторов вышеизложенным методом, подтверждена реальность их контактов. Пришли к выводу (и это хорошо согласуется с трудами выдающегося ученого нашего времени К. Э. Циолковского), что, как видно, в нашей Вселенной существуют четыре разновидности жизни три небелковые, плазменные формы, называемые нами по спектру: голубые, зеленые и черные. Это высший коллективный разум космоса, который широко представлен во Вселенной. С этим высшим разумом по определенным методикам у нас налажен контакт. Между ними и нами есть подобные нам белковые и другие гоминоидальные формы - посредники, наблюдаемые в виде пилотов НЛО, или как мы их называем, АЛО. Мы пришли к выводу, что пришельцы - гоминоиды собирают генофонд, берут наши клетки, сперму, яйцеклетки,

семена растений и тому подобное для расселения жизни во Вселенной. Ведут контроль за нашим развитием.

Наши контакты с высшим разумом Вселенной показали в основном дружелюбное, подчас менторское отношение к нашей цивилизации, желание оказать помощь в преодолении экологического тупика, в который мы настойчиво себя загоняем, губя свою цивилизацию. Это также ярко подтверждает всесторонне исследованное нами "Третье послание человечеству" от Коалиционного отряда наблюдателей - Союза космических цивилизаций, которое насквозь пронизано гуманизмом по отношению к человечеству и предложением перестроить наше мышление для вступления в Союз цивилизаций с целью спасти нас от гравитационного циклона, кочующего в нашей Галактике и грозящего погубить в ней разумную

жизнь. "Рабочая газета" (Киев), 1990 г.

ПРИШЕЛЬЦЫ С ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ

Недавно в Москве побывал французский астрофизик Жак Балле, известный исследователь НЛО.

Одна из последних работ его называется так: "Пять доводов против интерпретации НЛО как внеземной цивилизации".

- Проще всего объявить "тарелки" делом рук инопланетян, - говорит Ж. Балле. - Двадцать лет назад я бы согласился с такой *гипотезой. Но за это время накопилось много данных, которые ей противоречат. Если предположить, что к нам регулярно наведываются представители некой неведомой цивиллизации, занимаются тут своими делами, после чего улетают восвояси, то, по мнению ученого, необходимо ответить на целый ряд вопросов. А это отнюдь не легко.

В 1968 году в картотеке Ж. Балле было отмечено примерно 900 случаев посадок НЛО. Теперь их накопилось уже около 5 тысяч. Причем речь идет только о показаниях очевидцев, которые наблюдали посадки в дневное время, в густонаселенных районах. Но, как известно, еще недавно не каждый свидетель рискнул бы репутацией - рассказывать о пережитом не стремились. Таким образом, по оценкам исследователей,

общее число наблюдений за последние десять лет приближается к миллиону. Пусть высокоразвитая цивилизация действительно интересуется нашими проблемами. Но зачем ее посланцам летать туда-сюда множество раз, словом, мельтешить сверх меры? Ведь даже землянам известны более дешевые способы регулярно получать информацию от "братьев по разуму". Поэтому более или менее правдоподобная гипотеза происхождения НЛО должна объяснить причину невероятного количества контактов.

Еще вопрос. Не правда ли, странно выглядят гуманоиды, которые, по словам очевидцев, прекрасно чувствуют себя на Земле? Дышат нашим воздухом, легко передвигаются, непринужденно беседуют на самых разных языках. Они отличаются ростом, цветом, но в той или иной степени все же напоминают людей. Похоже, будто речь идет об одном и том же биологическом виде. Может быть, человек самое удачное творение космоса? Однако не все готовы согласиться с этим предположением. Многие ученые полагают, что на других планетах должны быть и другие формы жизни. Значит, нужно разобраться и в том, почему пришельцы наделены человеческими чертами.

Продолжим рассуждения. В СОДА имеется более тысячи свидетельств того, что пришельцы брали людей на борт НЛО, проводили медицинские обследования, делали аиаянзн. Если верить очевидцам, то изучение это велось довольно примитивными способами. В американских университетах то же самое делают на куда более высоком уровне. Странно, почему высокоразвитая цивилизация пренебрегает такими возмокностями?

У "инопланетян" было достаточно времени, чтобы преуспеть по части анализов. Феномен НЛО существует столько же, сколько и человеческий род. Археологам язвестно немало древних изображений, напоминающих контакт людей с неведомыми существши. Но если в давние временя пришельцев называли богами, в средневековье - демонами, то сейчас в ходу слою "инопланетяне". Чем же объяснить такой устойчивый ютерк к нашеС, скорее всего, вполне рялавоб планете? апрочо* мгвозякл не только 'в этом.

Перейти на страницу:

Все книги серии НЛО: ЗА И ПРОТИВ

Похожие книги

Эволюция: Триумф идеи
Эволюция: Триумф идеи

Один из лучших научных журналистов нашего времени со свойственными ему основательностью, доходчивостью и неизменным СЋРјРѕСЂРѕРј дает полный РѕР±Р·ор теории эволюции Чарльза Дарвина в свете сегодняшних представлений. Что стояло за идеями великого человека, мучительно прокладывавшего путь новых знаний в консервативном обществе? Почему по сей день не прекращаются СЃРїРѕСЂС‹ о происхождении жизни и человека на Земле? Как биологи-эволюционисты выдвигают и проверяют СЃРІРѕРё гипотезы и почему категорически не РјРѕРіСѓС' согласиться с доводами креационистов? Р' поисках ответа на эти РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ читатель делает множество поразительных открытий о жизни животных, птиц и насекомых, заставляющих задуматься о людских нравах и Р­РўР

Карл Циммер

Научная литература / Биология / Образование и наука
Российские университеты XVIII – первой половины XIX века в контексте университетской истории Европы
Российские университеты XVIII – первой половины XIX века в контексте университетской истории Европы

Как появились университеты в России? Как соотносится их развитие на начальном этапе с общей историей европейских университетов? Книга дает ответы на поставленные вопросы, опираясь на новые архивные источники и концепции современной историографии. История отечественных университетов впервые включена автором в общеевропейский процесс распространения различных, стадиально сменяющих друг друга форм: от средневековой («доклассической») автономной корпорации профессоров и студентов до «классического» исследовательского университета как государственного учреждения. В книге прослежены конкретные контакты, в особенности, между российскими и немецкими университетами, а также общность лежавших в их основе теоретических моделей и связанной с ними государственной политики. Дискуссии, возникавшие тогда между общественными деятелями о применимости европейского опыта для реформирования университетской системы России, сохраняют свою актуальность до сегодняшнего дня.Для историков, преподавателей, студентов и широкого круга читателей, интересующихся историей университетов.

Андрей Юрьевич Андреев

История / Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука