Читаем Нло полностью

Анализ пленки подтвердил датировку фильма - конец 40-х годов. Известный фотоэксперт Боб Шелл уточняет: судя по маркировке треугольником и квадратом на краях пленки, она произведена, скорее всего, в 1947 году компанией "Истмэн Кодак". Специалисты фирмы подтвердили это заключение.

Хирургический инструмент и оборудование операционной, по мнению экспертов, даже в малозначительных деталях соответствуют тому времени. Правда, первоначально сомнения вызвал висевший на стенке бокса телефонный аппарат с витым шнуром (вроде бы таких в 1947 году еще не было), но специальное расследование показало, что подобный аппарат был запатентован американской фирмой "Белл Стандарт" и выпускался с 1937 года.

Для экспертизы фильма были привлечены всемирно известные патологоанатомы, воспитавшие сотни врачей и имеющие огромный опыт в этой области.

Сирил Вехт, бывший президент Американской академии судебных наук, участвовавший за свою жизнь в тысячах вскрытий: "Я никогда не производил вскрытия тела, даже отдаленно напоминающего то, что мы видим в этом фильме... Я испытываю большое затруднение при попытке найти соответствие органов этого существа с органами человеческого тела... То, что я здесь видел, не кажется мне человеческим существом. Я предпочел бы назвать его гуманоидом. Я не могу сказать, с далекой ли он планеты, но я не могу также сказать, что он принадлежит к человеческой расе". Относительно профессионализма врачей, запечатленных на киноленте, он сказал: "Это настоящие патологоанатомы или хирурги, имеющие достаточный опыт проведения вскрытий".

Крис Мэлрой, преподаватель судебной патологии в университете Шеффилда (Англия): "Мозг не похож на человеческий, даже на воспаленный, даже облученный или травмированный. Он без извилин... Что касается ушей, то они посажены ниже, чем у нормального человеческого существа".

Известнейший судмедэксперт по особо сложным делам Жозиан Пужоль сделала компьютерный анализ черепной коробки: "Череп трупа сверхразвит по сравнению с обыкновенным человеческим... То, что называется "ухом", на самом деле - некий орган, предназначение которого мне, как профессионалу, абсолютно не понятно. Это не человеческое ухо".

Прославленный хирург Патрик Браун: "У этого создания набор органов... "собран" абсолютно иначе - в природе нашей такого не может быть... Это действительно труп, так как трупные пятна находятся в тех особых местах, которые может обнаружить исключительно профессиональный взгляд патологоанатома с многолетним стажем. Поэтому я категорически не согласен с предположением о том, что мы имеем дело с куклой или манекеном. Как профессионал, я с полной ответственностью заявляю, что передо мной труп некогда живого существа, погибшего от рваных открытых ран правой ноги и правой руки; существо, похожее по некоторым характеристикам на человеческое, но не принадлежащее нашей природе и нашей планете ни по каким параметрам!"

В России для экспертизы также были привлечены опытные патологоанатомы, которые практически в один голос заявили, что в фильме показано реальное вскрытие какого-то биологического существа.

И все же... Каково мнение киноспециалистов по трюковым и комбинированным съемкам? Ведь сегодня им, кажется, все под силу...

Стэн Винстон, всемирно известный специалист по имитации живых объектов, чья компания создает для Голливуда наиболее правдоподобные "живые" существа: "После просмотра пленки я терялся в догадках: кто создал эту бутафорию и разыграл вскрытие с настоящим разрезанием тела? Зная, насколько трудно для нас, создателей живых образов в кино, симулировать разрезание кожи... я бы гордился, создав сегодня такой образ! Нам никогда не сделать такое... Если все-таки это было сделано, то стоило бы много-много тысяч долларов... Я не знаю, как они сделали это... Я снимаю шляпу перед теми, кто создал это, или перед... бедным пришельцем, который лежит мертвым на столе..."

Итак, что это: кинодокумент реального события или уникальный муляж? Если это мистификация, то кто не пожалел на нее огромные деньги? Кому понадобилась такая дотошная тщательность в профессиональных мелочах? Кто не поленился вжиться в самую разнообразную специфику конца 40-х годов, найти кинопленку и атрибуты тех лет? И ради чего все это было сделано? Только чтобы подурачить зрителей? Вопросы, вопросы...

Прояснить ситуацию, возможно, помогут фрагменты фильма, на которых якобы запечатлен тогдашний президент США, который присутствовал при вскрытии. Во всяком случае, о том, что у него эти кадры есть, заявляет хозяин ленты Рей Сантилли. При этом добавляет, что обладает еще более шокирующим материалом о втором пришельце...

Есть в фильме и другие кадры, вызвавшие огромный интерес у специалистов. На них отсняты загадочные обломки каких-то технических конструкций. Например, панель с углублениями для шестипалых рук. Было высказано предположение, что, вкладывая руки в эти углубления, пилоты управляли своим кораблем. Если это так, то мы имеем дело с очень необычным управляющим механизмом. Большой интерес вызвала планка с таинственными надписями...

Перейти на страницу:

Похожие книги

Агрессия
Агрессия

Конрад Лоренц (1903-1989) — выдающийся австрийский учёный, лауреат Нобелевской премии, один из основоположников этологии, науки о поведении животных.В данной книге автор прослеживает очень интересные аналогии в поведении различных видов позвоночных и вида Homo sapiens, именно поэтому книга публикуется в серии «Библиотека зарубежной психологии».Утверждая, что агрессивность является врождённым, инстинктивно обусловленным свойством всех высших животных — и доказывая это на множестве убедительных примеров, — автор подводит к выводу;«Есть веские основания считать внутривидовую агрессию наиболее серьёзной опасностью, какая грозит человечеству в современных условиях культурноисторического и технического развития.»На русском языке публиковались книги К. Лоренца: «Кольцо царя Соломона», «Человек находит друга», «Год серого гуся».

Вячеслав Владимирович Шалыгин , Конрад Захариас Лоренц , Конрад Лоренц , Маргарита Епатко

Фантастика / Научная литература / Самиздат, сетевая литература / Ужасы / Ужасы и мистика / Прочая научная литература / Образование и наука
Теория струн и скрытые измерения Вселенной
Теория струн и скрытые измерения Вселенной

Революционная теория струн утверждает, что мы живем в десятимерной Вселенной, но только четыре из этих измерений доступны человеческому восприятию. Если верить современным ученым, остальные шесть измерений свернуты в удивительную структуру, известную как многообразие Калаби-Яу. Легендарный математик Шинтан Яу, один из первооткрывателей этих поразительных пространств, утверждает, что геометрия не только является основой теории струн, но и лежит в самой природе нашей Вселенной.Читая эту книгу, вы вместе с авторами повторите захватывающий путь научного открытия: от безумной идеи до завершенной теории. Вас ждет увлекательное исследование, удивительное путешествие в скрытые измерения, определяющие то, что мы называем Вселенной, как в большом, так и в малом масштабе.

Стив Надис , Шинтан Яу , Яу Шинтан

Астрономия и Космос / Научная литература / Технические науки / Образование и наука
Бог как иллюзия
Бог как иллюзия

Ричард Докинз — выдающийся британский ученый-этолог и популяризатор науки, лауреат многих литературных и научных премий. Каждая новая книга Докинза становится бестселлером и вызывает бурные дискуссии. Его работы сыграли огромную роль в возрождении интереса к научным книгам, адресованным широкой читательской аудитории. Однако Докинз — не только автор теории мемов и страстный сторонник дарвиновской теории эволюции, но и не менее страстный атеист и материалист. В книге «Бог как иллюзия» он проявляет талант блестящего полемиста, обращаясь к острейшим и актуальнейшим проблемам современного мира. После выхода этой работы, сегодня уже переведенной на многие языки, Докинз был признан автором 2006 года по версии Reader's Digest и обрел целую армию восторженных поклонников и непримиримых противников. Споры не затихают. «Эту книгу обязан прочитать каждый», — считает британский журнал The Economist.

Ричард Докинз

Научная литература