Читаем Ночь длинных ножей полностью

Почему Гитлер вновь предложил ему командовать СА, несмотря на их былые размолвки-это вопрос, на который нельзя ответить, не изучив политическую обстановку, существовавшую в Германии в 1930—1931 гг. После вывода Рема из состава руководства партией в 1925 г. Гитлеру сначала удалось получить поддержку со стороны членов НСДАП своего нового взгляда на СА как на силу, специализирующуюся на запугивании и пропаганде во время выборов. Но после выборов в рейхстаг, состоявшихся 14 сентября 1930 г., Гитлер решил, что должен уступить взглядам традиционных элитарных кругов на мораль в области политики. Штурмовики таким взглядам не соответствовали. Они чересчур буйствовали и горлопанили. Вальтер Стиннес, командир берлинских формирований СА, отрицавший стратегию прихода к власти легальным способом, открыто выступил против мюнхенского руководства партии, и его СА захватили берлинскую штаб-квартиру НСДАП. Лишь с большим трудом Гитлеру удалось взять под контроль разбушевавшихся коричневорубашечников. Потому-то он и обратился за помощью к Эрнсту Рему.

Более разумного решения он не мог принять: Рем был из тех же кругов, что и СА, разговаривал на их языке и разделял их воззрения. Будучи одним из первых партийных активистов, он имел значительный вес в НСДАП. Два этих обстоятельства служили гарантией, что дальнейшего распада СА и партии не произойдет. Однако фюрер понимал опасность, которая кроется в том факте, что он вновь возвысил Рема, который не скрывал своей «голубизны» и поэтому был объектом критики как со стороны оппозиции, так и со стороны членов партии. Но открыто выступить против гомосексуализма Гитлер не смог. 3 февраля 1931 г. он издал декрет, осуждающий «нападки на частную жизнь высших и старших офицеров СА». Он утверждал, что СА — «это не институт благородных девиц, а объединение крепких бойцов... Их личная жизнь не может быть объектом пристального наблюдения, если она не нарушает главные принципы национально-социалистической идеологии». Гитлер хотел показать, что он выше таких вопросов, и в то же время ему надо было оказать Рему ту поддержку, в которой он нуждался. Такое отношение шло вразрез со взглядами противника «голубых» Йозефа Геббельса, который писал в дневнике 27 февраля 1931 г., что он всячески будет сопротивляться превращению национал-социалистической партии в «Эльдорадо» гомосексуалистов.

Эрнст Рем вскоре оправдал ожидания, возложенные на него Гитлером. Ему удалось прекратить разгул штурмовиков и уменьшить трения между своими СА и партийными организациями. СА получали новых членов не только из Добровольческого корпуса, но откуда только придется. Даже Геббельс признал его заслуги: «Начальник штаба СА Рем сотворил чудо. Из разрозненных, рыхлых групп он создал прочную организацию соединенных в один кулак бойцов». СА разделяли курс Гитлера, направленный на приход к власти легальным путем и отказались от всякой идеи путча. Но своими успехами Рем был обязан не только умению командовать подчиненными, но и проводимой им политике. На важные посты в СА он назначал людей с гомосексуальными наклонностями, а те, в свою очередь, подбирали себе в помощники своих единомышленников. Одним из них был уже упоминавшийся нами Эдмунд Хейнес, партнер Рема по любовным играм в 1920-х гг., с которым, по слухам, в близких отношениях был и Гитлер. Он получил назначение на должность заместителя Рема в Силезии, получив чин обергруппенфюрера СА. Были и другие примеры.

Для Гитлера «нетрадиционная» сексуальная ориентация СА стала поводом для атак со стороны соперников и моралистов в партийных рядах. И этому не могли помешать даже успехи Рема.

Одним из таких моралистов был гауляйтер доктор Йозеф Геббельс. Согласно сообщению в коммунистической газете «Роте Фане», берлинская штаб-квартира гауляйтера превратилась в рассадник коррупции и интриг с целью ниспровержения Эрнста Рема всеми доступными средствами. В редакционной статье в газете «Дер Ангрифф», которую редактировал Макс Аманн, ярый сторонник Гитлера, Геббельс потребовал, чтобы тот от имени членов партии Северной Германии отправил в отставку начальника штаба СА.

Геббельс был не одинок в таком отношении к Рему. Его разделял Пауль Шульц, преемник Стиннеса. В конце мая 1931 г. они посетили Гитлера, находившегося в гостинице «Кайзергоф», с целью получить его поддержку, привлечь его внимание к той опасности, которую таит использование морально нечистоплотных лиц на ответственных постах. Однако фюрер не стал к ним прислушиваться. Помимо Рема Шульц назвал Карла Эрнста, Пауля Рорбейна, адъютантов Рема Рейнера и графа Дюмулен-Эккарта, а также его «доверенное лицо» д-ра Мейера. Эти лица создали «голубую» цепочку, которая шла от Мюнхена к Берлину. Хуже всего то, подчеркивал Шульц, что Рем совершенно не стесняется своих наклонностей. Напротив, он гордится своим отвращением к женскому полу и публично заявляет об этом. «Дело дошло до того, мой обожаемый фюрер, — писал Шульц, — что в марксистских кругах утверждают, будто вы тоже гомосексуалист».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное