“Принять от агрессора его агрессию, не отражать в ответ, поговорить, успокоить этого товарища, что до меня докопался, выслушать его, посочувствовать, утереть ему сопли, купить пива и с миром отпустить. “– не разговаривать с ним, не сюсюкаться с ним. Краткость сестра таланта. Ну просит пива, – купите. И всё, молча уйдите. Для него это будет неожиданностью. И, возможно, он наконец-таки что-то переосмыслит – что нельзя так ходить и просить кого-то что-то ему дать просто так. А вы сами вовлекаетесь в эти события, и сами создаете повод для дальнейшего конфликта. Решайте все вопросы как президент. Берите с него пример. Он что, бежит к кому-то? С кем-то церемониться? Нет. Кому-то что-то доказывает, оправдывается? Нет. Он – лидер. И ИМ ПРОСТО ТАК НЕ СТАНОВЯТСЯ! Все подчинено времени, и здесь каждый на своих местах. ИНОГО НЕ ДАНО. Если 300 млн человек в совокупности представляют по десятибалльной шкале коэффициент эффективности 6,38 – то и лидер их будет от 6-7 по эффективности – тянуть их за собой. Изменится народ, люди – и лидер станет на идейность по эффективности выше. Но, никогда не наоборот. Будут люди еще больше сетовать, искать виноватых, – всё останется на кругах своих, как и было.
“Михаил, может ему сплясать ещё? Человек подходит ко мне с агрессивными намерениями, хочет выяснить отношения, спросить денег, купить ему пива…” – так это для ВАС УРОК. И вы обязаны проявить себя как ЛИДЕР. Показать ему свою непокорность и жёсткость, но жестокость в позиции. Дать, что просит. От вас не убудет. Но никогда не прогибаться по его линию, и ритм его взгляда. Просят – дай. Но не без лишних слов. Или не давай. Но также без лишних слов.
“Ну ты спроси нормально, поговори там, без агрессии, без хамства.” – такое будет только тогда, когда вы сами станете непорочны как слеза младенца. Но тогда и спрашивать уже с вас и у вас никто ничего не будет. Вот и парадокс.
“Я не знаю, Михаил. Как вы собираетесь это людям объяснить? Никак. Через болезни и повтор таких ситуаций. Это жестоко.” – я ничего не буду никому больше объяснять. Вы задали вопрос. Ответ уже есть. Это дело случая, что люди выйдут на этот ответ. Примут его, значит, их мир изменится. А если нет – события пойдут на новый круг…пока они снова не вспомнят об этом ответе. И так до бесконечности, пока полностью не примут сказанное.
“Какой пример Вселенная подаёт?” – если совать руки в огонь, очевидно, что насильственный. Но только это вы туда, в огонь, идете. В огне правосудия нет спасения. В огне ответной агрессии – не ждите пощады. Нигде, кроме как не в смирении, от слова с миром, – нет спасения.
– не понимаете по-хорошему, через пару актов – настигнет волна “Да точно такой же, через насилие.” насилия, пока последняя тварь не упадет в конвульсиях, пока всех поголовно не снесет волной стихии, с лица земли, – в ноль. Но это происходит лишь тогда, когда цивилизация достигает апогея своего несовершенства. Когда уже иначе – никак.
“А как же Любовь, забота о ближнем, поговорить там, объяснить? Потому что не поймут.” – потому как вы не учитель, чтобы объяснять так, чтобы вас поняли и не отвергли.
“Страх нужен.” – страх – это как 380V для прибора, который с ним не знаком, который не адаптирован под этот вольтаж. Страх – это прежде непознанное, но в себе – перед лицом еще неизведанного.
“И люди не знают правильный ответ.” – до поры, до времени. Всё так устроено, что все всё рано ли поздно узнают. Никто ни от кого ничего не скрывает. Вопрос лишь во времени и совокупности испытаний, пройденных человеком – чтобы ему мог открыться новый вид на мир.
“Думают, что жизнь наказывает их. “– кара, как и наказ —это прежде поучение, целью показать, как надо. Как правильно. А не что-то злодейское. Злодейское от инстинктов, ЭГО, или буйного, не смиренного ума.