Новая индустриализация России как альтернатива ее крушению

Очевидным решением этой проблемы является усиление роли государства в развитии науки. Коммерциализация для многих достижений не всегда досягаема, поэтому роль государственного финансирования огромна. Это понимают и наши стратегические партнеры из США, когда до 50 % расходов Силиконовой Долины финансируется из государственного бюджета.

Национализация хозяйственных комплексов позволит не только изыскать средства для финансирования прорывных исследований, но и ускорит использование их на практике. К примеру, если будет разработан новый вид строительного материала, существенным образом удешевляющий строительство, то его широкое использование может быть организовано на основе директивного метода. В рыночных условиях хозяйствования предприниматели ориентированы на получение прибыли, которую можно получать не только снижением себестоимости, но и простым увеличением цен на продукцию. Примером тому выступает широкое использование неквалифицированного труда вместо использования технологий. Предприниматель заинтересован в полном износе имеющихся основных средств, а не в расходах на постоянное их обновление.

Использование 3-D моделирования приведет к изменению характера производственных отношений. Постепенно начнет агонизировать массовое производство, когда каждый сможет моделировать для себя производство необходимых товаров. Китай как мировая мастерская потеряет свою актуальность.

Современные 3-D принтеры уже позволяют строить одноэтажные дома, в недалекой перспективе они начнут возводить многоэтажные. Однако наши власти не уделяют должного внимания этой технологии, так как она противоречит менталитету сырьевой элиты.

Нанотехнологии в ближайшем будущем существенно повлияют на развитие общества. Страны, которые не смогут перейти на VI технологический уровень, постигнет неудача. Однако у России ещё есть шанс исправить это – через новую индустриализацию страны.

Заключение

Экономический кризис, начавшийся в 2012 г., показал всю ущербность пути России, основанного на постепенном проедании советского наследства и сырьевой ренте. Падение экономики началось задолго до снижения цен на нефть и ввода экономических санкций, поэтому бессмысленно надеяться на их рост и отмену санкций.

Кризис 2015 г. довольно отчетливо напоминает ситуацию середины 80-х годов в СССР: автономный экономический кризис, внешнеполитическая напряженность, падение цен на ресурсы, неспособность элит формировать стратегические задачи.

Для преодоления негативной тенденции необходима реализация новой доктрины – индустриализации, которую поэтапно можно представить следующим образом:

1. Замена компрадорских верхов на национально-ориентированную элиту.

2. Выход из Всемирной торговой организации.

3. Национализация сырьевых, инфраструктурных и крупных системообразующих предприятий. Формирование на их основе вертикально-интегрированных структур.

4. Использование элементов директивного планирования с учетом антизатратного метода.

5. Государственная монополия на внешнюю торговлю.

6. Ориентация на VI технологический уклад, ядром которого являются нанотехнологии, при предварительном воссоздании IV и V укладов.

7. Опережающее развитие отраслей «А» по отношению к отраслям «Б».

Источниками финансирования новой индустриализации должны выступить следующие элементы: сырьевая рента, эффект от национализации предприятий, золотовалютные резервы, эмиссия денежных средств через инвестиционные кредиты, расширенное производство.

Новая индустриализация России позволит преодолеть негативные тенденции по деградации социально-экономической среды. В противном случае высоки шансы повторить судьбу СССР со всеми вытекающими последствиями.

Литература

1. Балабанов И. В., Балабанов В. И. Нанотехнологии. Правда и вымысел. – М.: Эксмо, 2011. – 440 с.

2. Болдырев Ю. Ю. О бочках меда и ложках дегтя – М.:Эксмо, 2003.

3. Глазьев С.  Ю. Украинская катастрофа: от американской агрессии к мировой войне. («Коллекция Изборского клуба»). – М.: Книжный мир, 2015. – 352.

4. Горбачев М. С. После Кремля. М.: Весь мир, 2014.-416 с.

5. Губанов С.  С. Державный прорыв. Неоиндустриализация России и вертикальная интеграция. (Серия «Сверхдержава») – М.:Книжный Мир, 2012.

6. Воротников В. И. А было это так… Из дневника члена Политбюро ЦК КПСС. М.: Совет ветеранов книгоиздания SI-MAR. 1995 г.

7. Жуков Ю. Н. Иной Сталин. – М.: Вагриус, 2008. – 570 с.

8. Жуков Ю. Борьба за власть в руководстве СССР в 1945–1952 годах. Вопросы истории. 1995 г.

9. Калашников М. Дебилизация России и всего мира. Новое варварство. – М.: Яуза-пресс, 2013. – 352 с.

10. Катасонов В. Ю. Экономика Сталина. М.: Институт русской цивилизации, 2014.

11. Козырев М. Подпольные миллионеры. Вся правда о частном бизнесе в СССР. – М., 2011.

12. Кунгуров А. Секретные протоколы или кто подделал пакт Молотова-Риббентропа? М.:Алгоритм. 2009 г.

13. Островитянов К. Политическая экономия. М.: Государственное издательство политической литературы. 1955 г.

14. Пыхалов И. В. Сталин без лжи. Вождь знал, как спасти Россию. – М.: Яуза-пресс, 2014. – 576 с.