Новая история денег. От появления до криптовалют

Помню, как в разгар предыдущего кризиса 2007–2009 годов моя коллега-итальянка рассказывала, как она с мужем вложила семь тысяч фунтов в так называемую «айсу» (ISA) — один из частных инвестиционных фондов, в которых, по решению британского правительства, прирост капитала освобождается от налогов. Делается это для привлечения средств трудящихся в фондовый рынок. Способ строительства этакого народного капитализма. Чтобы далекий от биржи простой люд богател и экономика росла быстрее. И вот под руководством опытных и очень высокооплачиваемых менеджеров фонд три года трудился, менеджеры вкалывали без выходных, в пять утра вставая, крутили вверенные им трудовые сбережения, изучали компании, искали недооцененные, с высокой ликвидностью, с добротным соотношением цены к доходам… И что же в итоге? В итоге коллега действительно никаких налогов не платила, но и получила на выходе всего три тысячи фунтов. Семь вкладываешь, три получаешь? Нет, такой способ умножения благосостояния мне явно не подходит. Какое-то поле дураков, ей-богу. Лиса Алиса и кот Базилио. Особенно обидно, что на самом деле — никаких котов и лис. Специально никто никого не обманывал и даже в опасные деривативы не играл. Прямолинейное, примитивное такое вложение — не то что ванильное, а просто сливочное по своей простоте, я бы сказал. Одна только беда: выбрали высокоумные менеджеры набор акций, потерявший за три года почти 60 процентов своей стоимости. И мелким шрифтом в контракте у моей неаполитанки было, конечно, написано предупреждение: стоимость вашего пакета может как вырасти, так и упасть, в зависимости от ситуации на рынке. Насколько внимательно она этот шрифт читала, не знаю. Думаю, что больше всего на нее подействовал тот факт, что в предыдущие три года дела у фонда шли блестяще и все на него подписавшиеся немало заработали, причем весь их навар был действительно полностью освобожден от налогов. Но это все происходило в прошлый бизнес-цикл, явно подошедший к концу. Потом фондовые биржи опять принялись расти и расти, а с ними вместе и скромные вложения миллионов трудящихся. Но что с ними будет теперь, в загадочную и пугающую посткоронавирусную эпоху? Не хотел бы оказаться Кассандрой, но на язык просятся страшноватые прогнозы. Боюсь, никому мало не покажется. Или, наоборот, до обидного мало покажется людям, когда они будут получать причитающиеся им жалкие остатки от их вложенных в фонды трудовых накоплений, превращенных кризисом в пыль. Некоторые предрекают чуть ли не биржевой крах! Но что же тогда делать? Может, выбрать какую-нибудь хитрую, крутую компанию, например такую, которая занимается строительством жилья в Шанхае? Уж ее-то акции точно должны дорожать и дорожать, разве нет? (Но это все теория, а на практике с этой компанией — и с моими деньгами — может случиться все что угодно; и вообще, золотое правило инвестора: никогда не вкладывай денег в бизнес, который не понимаешь и не знаешь, причем желательно досконально. Как я уже писал, относится это и к вложениям в криптовалюты.) Или, может, доверить сбережения фармацевтическим фирмам? Ведь смысл их бизнеса ежу понятен: даже во время спада люди будут покупать лекарства. Тем более это направление кажется перспективным в эпоху коронавируса. Но, с другой стороны, у фармацевтов случаются иногда большие неприятности, когда с грохотом запрещают какое-нибудь знаменитое лекарство, у которого оказались какие-нибудь чудовищные побочные эффекты. Тогда их акции так летят вниз — костей не соберешь! И как можно угадать, какая из них отличится и первой получит качественную и безопасную вакцину против COVID-19? В табачную промышленность не могу вложить денег по принципиальным соображениям. По-крупному вложиться в биткоины? Нет, не готов, там по-прежнему волатильность как на американских горках. Так, может, в банки? Ну нет, после того, что случилось с банками в предыдущий кризис, после проблем с гнилой ипотекой в США да ужасов с «Сосьетэ Женераль»… Нет!