Новая хронология Древнего мира. Книга 2

– «Огромное внимание уделено Ю. фон Бекератом синхронизмам египетской, переднеазиатской и греческой истории, используемым при реконструкции древнеегипетской хронологии. Две ключевые проблемы в этой области – это идентификация египетского царя «Нибхурурияса» хеттских источников (из которых можно вывести, что «Нибхурурияс» умер за 5–10 лет до смерти хеттского Суппилулиумаса) и хронологическая интерпретация КВо I 10 – письма Хаттусилиса III вавилонскому царю Кадашман-Эллилю II. Имя Нибхурурияса можно сопоставлять с солнечными именами как Аменхотепа IV, так и Тутанхамона; от выбора в этой области зависит реконструкция как амарнской, так и хеттской хронологии. Ю. фон Бекерат решительно принимает отождествление с Тутанхамоном, хотя некоторые видные египтологи до сих пор его игнорируют» (Beckerath.pdf).

Иначе говоря, исходя из хеттских источников, за 5–10 лет до смерти Суппилулиумаса в Египте умер фараон «Нибхурурияс», который должен соответствовать либо Аменхотепу IV, либо Тутанхамону.

Так как Суппилулиума I соответствует Масуду I (1116–1156), то «Нибхурурияс», умерший на 5–10 лет ранее Суппилулиумы I – это Аменхотеп IV (аль-Хафиз, 1130–1149), умерший на 7 лет раньше Суппилулиумы I.

– «Обстоятельства смерти Эхнатона неизвестны. Некоторые исследователи считают, что он был отравлен, так как на одной из росписей изображено покушение на него» (ru.wikipedia.org/wiki/Эхнатон).

Известны следующие события: «Среди негров возникли злоба и раздор между райханитами, рабами (мамлюками) аль-Хафиза, и джуюшитами (армянскими отрядами), александрийцами и фарихитами. Райханиты были с одной стороны, а все остальные соединились против них. В той и в другой партии оказалось много народу. Аль-Хафиз не мог с ним совладать. Джуюшиты и их приверженцы победили райханитов, и они оставили на маленьком рынке «эмира войск» тысячу человек убитыми, так что вся площадь была завалена трупами. После избиения райханитов люди полагали, что аль-Хафиз не одобрит этого и строго накажет убийц. Но он был смертельно болен и умер через два дня (10 октября 1149 года)» (Усама ибн Мункыз, «Книга назидания»).

10. ПРАВЛЕНИЕ СМЕНХКАРА.

1149 г.

– «Известно, что вскоре после смерти Эхнатона Египтом правил фараон Сменхкара. Помимо имени Сменхкара, он использовал преномен Анхеперура. Существует надпись, упоминающая о соправителе, правившем совместно с Эхнатоном под именем Анхеперура Нефернефруатон, которым предположительно и был Сменхкара. Путаница усугубляется еще и тем, что имя Нефернефруатон использовала также и царица Нефертити. Сменхкара находился в близкородственных отношениях с Эхнатоном и вероятно был его СЫНОМ» (razlib.ru/kulturologija/prokljatie_tutanhamona/p2.php#metkadoc3).

О следующем халифе известно следующее: «Аз-Зафир (февраль 1133 – март 1154) был десятым фатимидским халифом (1149–1154). Он был пятым СЫНОМ аль-Хафиза, но его четыре старших брата умерли прежде своего отца, и в итоге он был в письменной форме назначен наследником. Он был провозглашен халифом и получил присягу 9 октября 1149 года» (ca.wikipedia.org/wiki/Al-Zahir_Abu_Mansur_Ismail).

– Считается, что Сменхкаре принадлежит мумия KV55. «Скелетонированная мумия KV55 исследовалась Смитом (1912), Дерри (1931), Харрисоном (1966), Strouhal (1998/2010) и Filer (2001). Согласно Filer «это мумия человека в возрасте от 18 до 21 года на момент смерти». Дерри предположил возраст около 23 лет, а Strouhal – от 19 до 22 лет. Исследование Венте нашло близкое сходство между черепами мумий Тутанхамона, KV55 и Тутмоса IV. Тесты показали, KV55 и Тутанхамон имели один и тот же редкий тип крови. Исходя из этого, мумия KV55 считался отцом или братом Тутанхамона. Исходя из возраста мумии KV55 – скорее братом» (en.wikipedia.org/wiki/Smenkhkare).

Известно, что аз-Зафир (февраль 1133 – март 1154) умер в 21 год, аль-Фаиз (1149/1150–1160) умер в 11-летнем возрасте, а аль-Адид (16 мая 1151–13 сентября 1171) – в 20 лет.

Исходя из возраста мумии, Сменхкаре может соответствовать либо аз-Зафиру (1149–1154), либо аль-Адиду (1160–1171). Как непосредственный преемник Эхнатона (аль-Хафиза) Сменхкаре должен соответствовать аз-Зафиру (1149–1154).

– Продолжительность правления Сменхкара не известна. Исходя из надписи в одной из гробниц, которая датирована третьим годом и третьим месяцем правления владыки обоих земель Анхеперура, Сменхкара правил не менее 3-х лет и 3-х месяцев, поэтому египтологи отводят для его правления от 3-х до 5-ти лет (Helck, 1324–1319; Krauss, 1335–1332). Если ранее предполагалось, что Сменхкара все это время был соправителем Эхнатона, то в настоящее время это положение оспорено (Ю. Я. Перепелкин, «Кэйе и Семнех-Ке-Рэ») и ему приписывается вполне самостоятельное правление.

Правление аз-Зафира продолжалось четыре с половиной года (октябрь 1149 – март-апрель 1154). Соответствие может выглядеть так:

1154 г.

– «Вполне возможно, что Сменхкара принял свою смерть от рук соперничающей группировки» ([18], стр. 537).