Новая Хронология Египта - I

На рис.1.28 приведены для сравнения два изображения «богини Нут» из храма в Дендере, помещенной рядом с Круглым дендерским зодиаком. Одно – по рисунку наполеоновских художников [2], A.Vol.IV, Pl.21, другое по современной фотографии [9], с.165. Бросается в глаза сильная стилизация фигуры Нут на «наполеоновском» рисунке. В то же время, положение ее тела передано очень точно. Отметим, что в отличие от оригинала, где Нут представлена обнаженной, на рисунке она оказалось одетой в прозрачное платье. Впрочем, художники явно старались сделать добавленное ими платье, как можно менее заметным. Облик лица Нут, по-видимому, является чистым вымыслом художников. На фотографии видно лишь общее очертание человеческого лица. Само лицо Нут было либо сбито либо не проработано с самого начала.

рис.1.29

На рис.1.29 один и тот же фрагмент Круглого дендерского зодиака представлен по рисунку наполеоновских художников [2], A.Vol.IV, Pl.21 и по современной фотографии [13], с.255. Рисунок точен, но некоторые фигуры на нем несколько стилизованы. В первую очередь это касается лиц, которые на рисунке гораздо лучше проработаны, чем в оригинале. Египетский барельеф в данном случае передает лишь общие очертания лиц. Ясно лишь какая голова у той или иной фигуры – человека, сокола, льва и т.п. Но четких, проработанных черт лица на барельефе нет. На рисунке же лица фигур представлены более красивыми, чем на самом деле. Но при этом художники старались не исказить смысл оригинала. Лишь слегка приукрашивали его. Например, подрисовывали глаза и т.п. См. рис.1.29.

рис.1.30

На рис.1.30 показано, что в отдельных случаях художники Наполеона не соблюдали тонкостей взаимного расположения фигур на Круглом дендерском зодиаке. Все-таки в такой сложной композиции добиться «на глаз» фотографической точности практически невозможно. На рис.1.30 показан один и тот же фрагмент Круглого зодиака в трех видах:

1) современная прорисовка из [10], сделанная, скорее всего, на основе фотографии;

2) «наполеоновская» прорисовка из [2];

3) «наполеоновский» штриховой рисунок из [2].

Фотография этого же участка зодиака представлена на рис.1.31. Видно, что наиболее точной является современная прорисовка из [10]. На ней фигурка путника с посохом стоит на Колосе Девы – касается его ногой, – как это и изображено на самом зодиаке. Ср. с фотографией на рис.1.31. Но на обоих «наполеоновских» рисунках, как на штриховом, так и на прорисовке, эта фигурка заметно удалена от Колоса Девы.

рис.1.31

Как мы увидим ниже, эта ошибка художников Наполеона далеко не безобидна. Поясним это подробнее. Дело в том, что путник на зодиаке – это символ планеты. А колосок в руке Девы на рис.1.30 – это Спика, самая яркая звезда в созвездии Девы. Спика в старинной астрономии так и назвалась – Колос Девы. То, что путник-планета касается ногой Спики (Колоса Девы) скорее всего означает, что планета соприкоснулась со Спикой или оказалась очень близко к ней. Напомним, что Спика находится почти на самой эклиптике и поэтому планеты в своем движении действительно могут подходить очень близко к этой яркой, знаменитой звезде. И даже сливаться с ней.

Кроме того, иероглифическая надпись над головой путника (выше звездочки) превратилась у наполеоновских художников в изогнутую змею. На самом же деле это – не змея, а три иероглифа: «ходить» (нога), «ткань» (сгиб) и «нож» (полукруг с ручкой)», образующие надпись «СБК» [9], с.19. См. рис.1.31 и рис.1.32. Скорее всего, здесь стоит имя планеты Меркурий – «Себек». Именно так назывался Меркурий на египетских зодиаках по мнению известного египтолога XIX века Г.Бругша. См. [4], том 6, с.697. Ниже, в главе 6 мы вернемся к этой надписи.

рис.1.32

Таким образом, в данном примере важная астрономическая информация, имеющая непосредственное отношение к расшифровке и датированию Круглого дендерского зодиака, была в «наполеоновских» рисунках потеряна. Более того, она была искажена. К счастью, этот случай – скорее исключение, чем правило. В целом, «наполеоновские» рисунки все же достаточно точны. Но искажения в них встречаются. Причем, как мы только что убедились, иногда они затрагивают действительно важные детали зодиака.

рис.1.33

На рис.1.33 представлена фотография фрагмента Длинного дендерского зодиака в сравнении с «наполеоновским» штриховым рисунком и «наполеоновской» прорисовкой того же участка. Видно, что рисунок и прорисовка в целом точны, хотя в мелких деталях есть ряд отличий. Так, например, фигуры на рисунке несколько стилизованы. На «наполеоновских» рисунках обе женские фигуры одеты в длинные платья, а на фотографии эти платья совсем другие. Ряд мелких деталей на рисунках упущен. Например, на этом участке Длинного дендерского зодиака:

1) Пропущена голова сокола в табличке над головой девушки справа, рис.1.34.

2) Пропущена полустершаяся и, видимо, не замеченная художниками звезда над головой девушки слева, рис.1.34.

3) Птица в табличке над головой мужской фигуры справа – это сокол, а на рисунке он превращен в ибиса, рис.1.34.