Новая Хронология Египта — II

Отождествление А6. Верхний Зодиак: (79 год, 21…22 мая, среднее отклонение 15 градусов); (256 год, 12 мая, среднее отклонение 19 градусов); (459 год, 18 мая, среднее отклонение 12 градусов); (1847 год, 2…3 июня, среднее отклонение 15 градусов). Нижний Зодиак: (-452 год, 10…12 января или 3…8 февраля, среднее отклонение 10 градусов); (225 год, 20…24 января, среднее отклонение 9 градусов). Как видно из этой таблицы, имеется только три достаточно близких пары дат, то есть только три возможных решения для атрибских зодиаков:

1) 408 и 448 годы н.э. (средние отклонения от лучших точек 19 градусов и 10 градусов соответственно);

2) 1230 и 1268 годы н.э. (средние отклонения 7 градусов и 6 градусов);

3) 256 и 225 годы н.э. (средние отклонения 19 градусов и 9 градусов).

Однако третье из перечисленных решений (256 и 225 годы) уже возникало в нашем основном расчете, см. раздел 7.1.Оно было отброшено из-за несоответствия с частным гороскопом летнего солнцестояния на нижнем зодиаке. Отметим, что в этом решении отбракована была дата именно для нижнего зодиака (225 год). Поэтому не имеет смысла пытаться заменить в нем дату для верхнего зодиака (256 год) на другую, не очень далекую от нее дату (79 год). Это ничего не изменит, поскольку парная дата для нижнего зодиака — 225 год, — останется прежней, а она уже отброшена.

Итак, нам остается рассмотреть только два возможных решения: 408, 448 годы и 1230, 1268 годы н.э. Как мы убедимся ниже, первое из них придется отбраковать. Второе же оказывается идеальным. Забегая вперед, скажем, что это и будет наше окончательное полное решение атрибских зодиаков. В последующих разделах мы изучим его досконально, а в Приложении 4 (*.txt) с помощью ряда дополнительных вычислений покажем, что даже при допущении широких вариаций в дешифровке атрибских зодиаков никакого другого полного решения не существует.

Рассмотрим сначала решение 408 года н.э. для верхнего и 448 года для нижнего зодиака. Положения планет в эти дни были следующие

—

Среднее отклонение от «лучших точек»: 10 градусов

Отождествление А2, код данных ANB (см. Приложение 2— файл.*txt ).

—

Сразу отметим, что в этом решении положения планет соответствуют верхнему зодиаку не вполне удовлетворительно. В самом деле, планета номер 4 — то есть Сатурн в данном отождествлении, — нарисована на верхнем атрибском зодиаке четко под Тельцом, ниже Солнца. А рядом под Овном оставлено пустое место. Автор атрибских зодиаков свободно мог поместить эту планету под Овном, если бы он этого захотел. Но он этого не сделал и разместил ее под Тельцом, вплотную к двум другим планетным фигурам — Солнцу и Меркурию. Поэтому положение Сатурна 13 мая 408 года н.э. в глубине Овна, в 12 градусах от границы с Тельцом и в целых 36 (!) градусах от Солнца, только с очень большой натяжкой можно назвать соответствующим рисунку верхнего атрибского зодиака.

Далее, описанная выше «сцена встречи на Льве» на верхнем зодиаке не получает никакого астрономического объяснения в 408 году. Летом 408 года Венера проходила через созвездие Льва одна. Меркурий в это время повернул назад в сторону Солнца, находящегося в Близнецах-Раке. Марс был между Козерогом и Водолеем, то есть на противоположной стороне эклиптики. Юпитер был в Водолее, Сатурн — в Овне. Другими словами, все эти планеты были далеко от Льва (расчет по Turbo-Sky). Поэтому никакой встречи Меркурия с другой мужской планетой во Льве в тот год не было. Таким образом, «сцена встречи на Льве» целиком повисает в воздухе в этом решении. Конечно, можно было бы придумать ей какое-нибудь мистическое объяснение, как это обычно и делалось в таких случаях раньше. Но мы уже знаем, что на египетских зодиаках не изображались «посторонние», неастрономические сцены. Вся символика зодиаков имела четкое астрономическое содержание и поэтому полное решение должно предоставлять нам возможность объяснить астрономически все символы, присутствующие на рассматриваемом зодиаке. В данном случае этого нет.

Посмотрим теперь, насколько хорошо удовлетворяется в этом решении нижний атрибский зодиак. Дата для него — 18…20 января 448 года н.э., — не появлялась в нашем предыдущем расчете. Значит, порядок некоторых невидимых планет в эту дату не соответствовал их порядку на зодиаке. Приведенные выше долготы планет 19 января 448 года показывают, что, действительно, Венера в тот день была с другой стороны от Солнца, чем нарисовано на нижнем зодиаке. Тем не менее, ее отклонение от Солнца по долготе было всего 3 градуса, что означало полное исчезновение Венеры в солнечных лучах. В такой ситуации наблюдатель с Земли не мог определить точный взаимный порядок Венеры и Солнца на эклиптике и поэтому в данном случае мы не имеем оснований отбраковывать эту дату. Что касается расположений планет по созвездиям, то оно вполне согласуется с зодиаком.