Новая хронология Темных веков. Книга 1. Юстинианы

«В 579 г. Боян стал требовать у Тиверия Сирмий. Император ответил, что он скорее отдаст кагану собственную дочь, чем позволит ему владеть этой важной крепостью. Наведя мост через Саву, авары осадили Сирмий и, несмотря на героическое сопротивление защитников, через два года вынудили город сдаться. Мир с аварами был заключен на условиях крупной дани» [37]. «Беспокойные авары внезапно начали демонстрировать желание укрепиться на римских землях. Их новый хан Таргитай начал строить мост через реку Дунай, мотивируя это желанием вскоре вновь напасть на славян. Он заявил римскому послу, что его интересует крепость Сирмия, которая по прежнему договору принадлежала гепидам и, стало быть, теперь должна отойти к аварам. Не добившись успеха в переговорах, авары начали военные действия, осадив Сирмию. Осада города тянулась 2 года и проходила очень тяжело для обеих сторон. В итоге император был вынужден заключить с аварами мир и уступить им Сирмию» [19].

По римской хронологии 579 г. соответствует 1382 г.

Возможно аваро-византийская война соответствует войне турок-османов (византийские императоры их вассалы) против Болгарии, Сербии и Венгрии: «Ни сократившаяся до ничтожных размеров Византия, ни временно ослабленные войнами итальянские республики не могли организовать сопротивления туркам. Мурад I начал новое наступление на Балканском полуострове, действуя одновременно против Сербии и Болгарии. В 1383 г. турецкие войска приступом овладели Серрами, в 1385 г. – Софией, а в следующем году настала очередь Ниша. Славянские государства тем самым были отрезаны друг от друга, и оба народа изолированы. Однако еще в течение трех лет Сербия и Босния вели кровопролитные войны с турками, не раз нанося завоевателям чувствительные удары» [98].

1384-1386 гг.

«В 581 году множество славян переправилось через Дунай. Они стремительно прошли Фракию, Македонию и всю Элладу, опустошили и сожгли многие города и крепости. На этот раз они не ушли за Дунай, а расселились по пустующим землям. Обезлюдевшая Фракия стала их новой родиной» [88]. «Сто тысяч славян разорили Фракию и Элладу. Тиверий, вовремя сыграв на взаимной неприязни аварского кагана Бояна и князя славян Даврита, сумел натравить на последних полчища кагана, разрешив аварам пройти по владениям империи и предоставив суда для переправы через Дунай. Славяне были разгромлены, а сам Даврит пал в бою» [37].

Возможно речь идет о следующих событиях: «В 1384 – 1386 годах шла война между Болгарией и Валахией. Валахи захватили несколько населённых пунктов вдоль Дуная, но позднее были разбиты, а их воевода Дан был убит» (ru.wikipedia.org/wiki/Болгаро-османские_войны). «Дан I – пятый воевода Валахии из династии Басарабов (1383—1386). В 1383 году после смерти своего отца Раду I Дан I занял валашский господарский престол. Заключил союз с Венгрией и вел безуспешную войну в Болгарии за обладание Тырново. 23 сентября 1386 года валашский воевода Дан I погиб в битве с тырновским царем Иваном Шишманом, которого поддерживали турки-османы» (ru.wikipedia.org/wiki/Дан_I).

Исходя из этой аналогии, соответствие для вождей антов может выглядеть так:

1385 г.

«5 августа 582 г. Тиверий объявил кесарями Маврикия и Германа и сосватал за них двух своих дочерей. 13 августа, находясь при смерти, василевс передал свои полномочия Маврикию. На следующий день Тиверий Константин умер» [37]. «К несчастью для Римской Империи, клонилось к закату и царствование Тиверия. Понимая, что дни его сочтены, император весной 582 г. вызвал к себе полководца св. Маврикия и обвенчал его со своей дочерью Константиной, а 5 августа объявил того цезарем. Чтобы обеспечить преемство власти, император объявил св. Маврикия царем и венчал того на царство. На следующий день, 14 августа 582 г., император Тиверий скончался» [19].

Возможная аналогия: «Смерть Андроника в 1385 г. не только не поставила точку в споре за престол, но создала новую династическую коллизию. За право считаться наследником вступили в борьбу Мануил II, вернувший себе статус соправителя, и Иоанн VII, сын Андроника IV, провозглашенный соимператором отца во время мятежа 1376 г. Видимо, и Мануил II понимал, что претензии его племянника также не беспочвенны. Только внешняя угроза вынуждала Мануила II и Иоанна VII искать компромисса. В период осложнения отношений с турками (1392–1394) они заключили соглашение, согласно которому Мануил II подтвердил права Иоанна VII на престол, а тот, в свою очередь признал сына Мануила Иоанна (будущего Иоанна VIII) своим наследником. О том, что Мануил II признавал первенство своего племянника в вопросе престолонаследия, свидетельствует и тот факт, что именно Иоанна VII он оставил в качестве правителя империи на период своего путешествия по Западной Европе (1399–1403)» [111].

Соответствие может выглядеть так:

1386 г.

«В 583 г. лангобарды избрали наконец себе царя, которым стал некто Автарих (583—590), совершивший несколько удачных походов в глубь страны, дошедший до города Регии и объявивший, что отныне весь полуостров принадлежит ему» [19].