Новейший сонник XXI века. Сны под микроскопом современности

Наверное, существует какая-то необходимость в том, чтобы мы видели сны. Возможно, некогда, в те далекие времена, когда Высший Разум, или Великий Творец, задумал создать человека, он придумал способ общения с ним посредством снов. Может быть, еще в утробе матери первая человеческая особь уже подсознательно усвоила все знания о символах (или архетипах, как их называл К. Юнг) и знала, что это шифр, посредством которого десница Бога, или некая Глобальная информационная система, указывает человеку, что ему делать и как поступить, чтобы выжить. Возможно, в то время люди знали, что сны (включая различные видения, наставления, озарения) посылаются им в назидание и как руководство, к которому следует прислушаться. Правда, современные ученые считают, что все, что мы видим, на самом деле выходит из «глубин нашей памяти». Правда, я в этом сомневаюсь, потому что вряд ли мы можем помнить то, чего не было. Конечно, я признаю, что сон так или иначе связан с нашим сознанием, но я не могу согласиться с тем, что наше сознание, память или подсознание настолько глубоки, что мы можем видеть то, чего не знаем, или то, что не существует. Более того, мы точно не знаем того, что может материализоваться только через десятки лет. Феноменальный пример такого озарения: моей подруге в далекие годы кто-то сказал: «Ты слышала, что принц Уэльский женился на Диане?» В то время по телевизору мало что показывали, и моя подруга ответила вопросом не вопрос: «На какой Диане? На той, что попала в аварию и разбилась?»

Мне непонятно, как может наша память или наше подсознание, которые являются по сути хранилищем данных, строить во сне точные прогнозы и даже указывать на точный день исполнения сновидения в реальной жизни? Мне удалось выяснить это только потому, что я вела точные записи и в течение долгих сверяла их. Тогда она должна работать не просто как хранилище данных, а как вычислительная машина, компьютер. Доказать это известными человечеству способами просто невозможно. Для этого надо залезть в головной мозг и разобрать там все по «косточкам», а сделать это пока что может только тот, кто создал такой «прибор», как наш головной мозг.

Однажды я попыталась выведать у своего врача-невролога, человека воцерковленного, что, собственно, по его мнению, происходит в наших мозгах. Он на некоторое время задумался, а потом сказал: «А что, собственно, мозги? Они же ничего не делают – только передают и принимают сигналы».

Конечно, спецслужбы многих стран пытались узнать тайны головного мозга, чтобы уподобиться самому Богу, но пока что они добились очень скромных результатов. Наталья Бехтерева, директор Института мозга в Санкт-Петербурге и автор книги «Мозг человека», признается, что она до сих пор не может понять, как устроен наш головной мозг. В конце жизни она поверила в силу молитвы и каждый день желала всем добра. Получается, что в него можно залезть физически, можно разобрать по частям, но это ничего не дает. Что толку, что З. Фрейд потратил около десяти лет на работу в лаборатории, где изучал срезы коры головного мозга? В конечном счете это оказались только описания того, что он смог там рассмотреть под микроскопом.