Новгород, открытый археологами

Столовая посуда в древнем Новгороде почти исключительно деревянная, на этой усадьбе найдены обломки 6 деревянных чаш, точеных на токарном станке, одной тарелки, 13 ложек.

Стеклянная посуда в Новгороде была большой редкостью, так как она привозилась с юга и ценилась очень дорого. Обломки стеклянных чаш, найденные на этой усадьбе, лишний раз подчеркивают зажиточность ее владельца.

Прядением в Новгороде занимались, очевидно, все женщины независимо от их социального положения: на всех усадьбах встречаются веретена и пряслица. Пряслица применялись повсеместно и делались из разных материалов: глины (с последующим обжигом), камня, свинца, реже - из кости. Самыми распространенными на Руси были шиферные пряслица, центром изготовления которых был Овруч. Таких пряслиц на усадьбе найдено 7. Укажем еще на привозные вещи - грецкие орехи, скорлупа которых найдена была на усадьбе. (Скорлупа лесных орехов в Новгороде встречается в изобилии на всех усадьбах, но особенно много ее на мостовых.)

Найдено много деревянных и металлических предметов домашнего обихода: железные гвозди и скобы, зубило, точильные бруски, ножницы, шило, куски медной проволоки, железная дужка ведра, деревянные крюки, клинья, лопатки, чекмари, 2 упряжные дуги. На богатой усадьбе, несомненно, было что запирать: найдены части двух дверных замков и ключ.

Ювелирных украшений не очень много: витой биллоновый браслет, стеклянные и янтарные бусы, стеклянный перстень, медный пластинчатый браслет.

Несколько находок непосредственно связано с мореходством и рыболовством: весло, уключина, лодочные скобы, черпаки, каменные грузила и поплавки для сетей, железная острога. Две деревянные сапожные колодки, сделанные для небольшой по размерам, очевидно, женской ноги. По-видимому, на них не изготовлялась, а только расправлялась обувь, но не повседневная (поршни), а дорогая, как бы теперь сказали, модельная. И вот еще находки: 9 бирок. Это - своего рода долговые расписки. Они представляли собой деревянные палочки, на которых зарубками отмечалось количество взятого в долг.

Такая же палочка хранилась и у должника. Не всегда должники оказывались в состоянии выплатить свой долг, а неуплата долга, достигавшего определенной суммы, приводила к тому, что свободный человек становился холопом заимодавца.

То, что владелец данной усадьбы принадлежал к феодальному сословию, подтверждают и находки оружия: боевой топор и наконечник копья. В эту же категорию находок следует отнести и найденную здесь детскую игрушку - деревянный меч.

Нужно сказать, что при многолетних раскопках в Новгороде настоящий боевой меч не был найден ни разу. Это было слишком дорогое оружие, доступное лишь наиболее зажиточным слоям населения, из которых вербовалась княжеская дружина (конное рыцарство). Меч всегда находился при воине, либо хранился вместе с самым ценным имуществом. Потерять его в домашних условиях было немыслимо. А детский игрушечный меч представлял собой точную копию боевого. И вероятнее всего, копия сделана с меча, который был у владельца данной усадьбы.

Мы не отметили еще много интересных находок, назначение которых нам еще не вполне ясно. Это деревянные навершия в виде шаров или представлявшие собой резные головы животных, куски различных тканей (по-видимому, обрывки одежды), войлок, веревки из лыка, медные кольца и цепочки, куски меди, воск, шерстяные шнурки и т. д.

Совершенно исключительные находки обнаружены при разборке дома. Этот дом, как и другие, подобные ему, стоял на подкладках. И вот, среди обрубков бревен, использованных на подкладки, обнаружены обрезки дубовых колонн. Диаметр их около 28 см. Они сохранились на длину 1,5 и 1,7 м. Торцы обгорели. Поверхность колонн покрыта узорами из переплетающихся ремней. На одной колонне среди этой плетенки вырезаны круглые клейма, в которых изображены фантастические животные - кентавры и грифоны (рис. 16).

На другой колонне, у одного из торцов, который был, очевидно, верхней ее частью, изображены крупные листья растений, широким поясом охватывающие колонну.

Судя по их толщине и прочности материала (дуб), наконец, по масштабности и четкости изображений, которые можно было рассматривать на значительном расстоянии, эти колонны должны были иметь значительную высоту (порядка 6 или даже более метров). Они могли нести на себе (и, несомненно, несли) значительную нагрузку.

Конструктивно ни в одной из раскопанных нами построек (да и не только в Новгороде, но и в постройках любого древнерусского города) представить эти колонны невозможно. То же можно сказать и о характере резьбы: эти колонны живо напоминают белокаменные владимиро-суздальские рельефы, но по возрасту они много древнее, так как постройка, под которой они находились, сооружалась в конце XI в.