Читаем Новик (СИ) полностью

И при всём воинствующем атеизме моего воспитания просто здравый смысл и факты заставляют взглянуть на историю вокруг этого образа несколько иначе. А факты нашедшие своё многочисленное подтверждение в трудах историков и документально зафиксированные вполне однозначно указывают на УДИВИТЕЛЬНУЮ ВЕЗУЧЕСТЬ японцев в этой войне, особенно на море. И как бы советская историография не поливала грязью царских сатрапов во главе армии и флота, какие бы гротескно уродливые образы им не создавались, всё равно трудно поверить, что они были кретинами. И тем не менее, словно в угоду советским историкам ни один ни разу не сумел воспользоваться не просто недочётами, а грубейшими ошибками японских командиров, как на суше, так и на море. И вообще, сама вероятностная матрица этой войны словно вывернута в пользу Японии, когда из двух вариантов: "плохо" и "очень плохо", с упорством бультерьера русская сторона выбирает третий — "чудовищно плохо, что в голове не укладывается!", как иначе можно оценивать массовое спускание гордого Андреевского флага?! И вот здесь всерьёз возникает допущение: "А может правда чаша терпения переполнилась, и некие силы от нас отвернулись?"…

Глава 27

Вот и закончена первая часть.

Уже практически закончилось отведённое историей время мира, завтра война.

Боль,

кровь,

смерть,

ненависть и любовь,

трусость и геройство,

лживость и честность,

подлость и честь,

верность и предательство,

гениальность и тупость,

везение и рок…

Война и есть — перемешанное из перечисленного варево, приносящее одним позор и забвение, другим славу и почёт, кукловодам деньги, а большинству смерть и горе, только у победителей к последнему примешивается радость победы, у проигравших и этого нет.

Вот к этому моменту пришло повествование.

А пока, логически просится вопрос:

"А откуда Варвара столько знает про "Новик" и Русско-Японскую войну вообще?!"*

Павел (мой муж) однажды в разговоре с Амирхановым о вышедшем тогда фильме "Моонзунд" по роману Валентина Пикуля, допускает фразу, из которой становится ясно, что фигурировавший в кадре эсминец "Новик" под командой Беренса для Павла тот же корабль, который участвовал в Русско-Японской войне. Такого ляпа историк спустить не смог и стал возражать, а Павел ведь был уверен в своей правоте. Вот они и заключили соглашение, что Павел сам разберётся в этом вопросе и поймёт разницу между эсминцем и крейсером второго ранга. И если Павел не прав, считая их одним и тем же кораблём, а он был уверен, что тут дело в терминологии, дескать к четырнадцатому году крейсер второго ранга переклассифицировали в эскадренный миноносец, с него статья.

Выяснилось, что не прав оказался Павел, интернетов тогда не было, честно ходил в БАН и Публичку. А по результатам написал статью-реферат, которые и попросил меня напечатать. Вот разбираясь в его заметках и каракулях, открыла для себя этот кусочек нашей истории. Дальше многое просто налипало на имеющийся костяк.

Поэтому не могу обрадовать Николая точными координатами и хронометражом многих событий, которые наверняка в интернете можно сейчас найти. Так, что исходим из данного…

На этом и закончу пока… (февраль 2018 г.)

Приложение. Кают-компания крейсера 2-го ранга "Новик"**

1. Артеньев Сергей Николаевич, лейтенант, старший офицер "Новика", по боевому расписанию старший на кормовом мостике.

2. Волков Евгений Васильевич, мичман, штурманский офицер.

3. Тремлер Иван Михайлович, барон, лейтенант, старший артиллерийский офицер командир баковых 120 мм орудий, 2-й вахтенный офицер.

4. Левицкий Никита Петрович, лейтенант, артиллерийский офицер ютовых 120 мм орудий, 3-й вахтенный офицер.

Перейти на страницу:

Похожие книги