Новое откровение. Прямой разговор в сбивающее с толку время

Между прочим, наша текущая «ситуация» оставила в прошлом любое пророчество любой священной книги, везде. (Если вы заметили) Армагеддон не произошел, и согласно статье в журнале «Time» (июль, 2002 год), даже книга «Последние дни великой планеты Земля» — полное объяснение Книги Откровения Святой Библии, касающееся текущих времен, — «залежавшийся товар» (шутка, относящаяся к продуктам, срок годности которых истек). Иными словами, пророчество не исполнилось, поэтому объясняющая его книга больше не может считаться значимой. Мы находимся в Новой Эре, прокладывая новые духовные пути через старую духовную информацию.

Доверие только к тому, что «было сказано», к сожалению, вынуждает нас искать очень старые исторические книги, написанные духовными лидерами и пророками очень древних культур, чтобы помочь в современных «сражениях». И вот камень преткновения: если вы действительно верите, что можете пользоваться только старыми духовными трудами, чтобы принимать решения о том, что вам следует делать сегодня, то вы не будете очень популярны! (Согласно пророку Мухамеду) рабство все еще прекрасно; если вы иудей, то обнаружите, что можете убить соседа, если видите, что он работает в шабат[4] (Исход, 35:2), или продать свою дочь в рабство (Исход, 21). Также, есть моллюсков — значит вызывать отвращение Бога (Левит, 10:10).

Видите, куда все идет? Другими словами, все, что очевидно идет вразрез с современным сознанием, смягчается в самых больших учениях, продвигающих систему, где вам предлагается «отбирать и выбирать», какая священная книга значима, а какая нет. Одно это может указывать на то, что, возможно, некоторые из них устарели. Итак, следует ли их обновить? Мы думаем, да.

Итак, кто компетентен это делать? Думаю, это еще один большой вопрос. Даже если господствующая религия позволяет ченнелинг, возникает жаркий спор, кто может это делать. Во-первых, вам, возможно, придется умереть, чтобы потом кто-то нашел в пещере ваши труды. Очень поможет, если они будут обнаружены в экзотическом месте, таком, как давно утерянная библиотека в Тибете, вместо заброшенной шахты в Арканзасе. Такова Человеческая природа… почитать только тех, кто ушел, кто написал нечто важное в прошлом… что было найдено в значимом месте.

Также существуют разногласия по поводу того, что если Бог — один и тот же вчера, сегодня и всегда, то священные книги прошлого должны нам помогать. Звучит логично, ибо нет нужды в обновлении. Все, что написано, должно быть достаточно полным описанием неменяющегося Бога. Это замечательно для Бога, а для нас? Мы меняемся, меняется наша культура. Также Человечество обладает динамической способностью изменять путь планеты (согласно пророку Исайе из Ветхого Завета); и когда это происходит, не возникает ли потребность в новой информации о наших взаимоотношениях с Богом? Когда пророчества Откровения не исполнились, кто-нибудь подумал о том, что, возможно, Человечество что-то изменило? Бог может оставаться прежним, а мы нет. Если в своей духовной эволюции мы бы оставались статичными, никогда не меняясь и всегда оставаясь одними и теми же, все было бы по-другому.

Некоторые указали, что изучение своей духовности — «вода жизни». Если это так, то большая часть планеты пьет из очень старого застойного колодца, не добавляя в него свежей воды.

Современные люди-каналы не верят старой парадигме, что следует «умереть, чтобы их читали». Также они не верят, что являются Апостолом Павлом или Папой. Многие из нас верят в то, что ченнелинг благословен, разрешен, информативен и является личной связью между Богом и человечеством. Мы верим, что получаем обновленную информацию о меняющейся земле, о нас самих и о новых связях с Богом. Также мы верим, что ченнелинг для всех и что каналом может быть каждый. Сейчас много личного ченнелинга, просто для индивидуума.

Также вы не обнаружите, что мы пытаемся создавать новую Библию (есть исключения) или новые эмпирические истины, чтобы к ним примыкали, отбросив свои прошлые убеждения. Мы не хотим быть гуру, создавать культ, иметь последователей, основывать новые церкви и чтобы нам поклонялись. (И опять, когда во что-то вовлекаются люди, есть известные исключения.) Это об информации, которую каждый человек приспосабливает под себя. Это об информации без парадигмы организованной церкви, об информации, данной в любви, чтобы каждый мог размышлять, взвешивать и действовать в соответствии с ней.