А, вообще, мне этот вопрос – насчет одинаковых ног очень даже запомнился, потому что, его ведь можно применять и в
Вот, например – позовут меня на программу к самому, что ни на есть,
А там, какой ни – будь,
Так он мне скажет – а ты нам докажи, что они не виноватые, прямо здесь, в студии. А вот наши органы считают – что виноватые (это как мне на суде прокурор сказал –«что вы там выкручиваетесь, про вас обвинительное заключение имеется – в тридцати четырех томах).
А, действительно, что тут скажешь – раз целых тридцать четыре тома, значит, как есть – виноватый! А про Серебренникова, вроде, уже за сто томов перевалило – ну как здесь выкрутишься.
А я не буду ничего доказывать ( ну там, в студии). Я просто скажу – «А у тебя, Яков, собственно говоря, ноги то одинаковые? Ты нам признайся, прямо здесь, на месте, прямо перед женой, прямо перед нашими уважаемыми, понимаешь ли, телезрителями – одинаковые, или нет?».
И тут он, конечно же, собьется с толку, почует подвох – какие, собственно говоря, ноги, причем здесь, вообще, ноги и, главное – какая жена, чья жена?»
И пусть объясняет и доказывает до седьмого пришествия: что он Яков, что от –