Новые алгоритмы многомерной медицины

Так, попытка упростить, облегчить ссылки на действующих лиц из матрицы взаимодействия введением их поименования привела к пониманию, что имена являются не чем иным, как «буквенным кодом» – одним в ряду других «вибрационных кодов». Такими же, как числовые коды, длина волны, слова-ключи и т. д.

Третье открытие. «Буквенный код»

Так же, как всякий «вибрационный объект» имеет код числовой, так же есть и «вибрационные объекты», имеющие код буквенный. Вот такое открылось. Попробую пояснить. Не обижайтесь, если в конце пояснения окажется, что «вибрационный объект» – это человек.

Разница в том, что числовой код не несет в себе смысловой нагрузки, а буквенный чаще всего несет. Например, вид инграммы, скажем, «конфликт».Понятно, что подразумевается реальная конфликтная ситуация. Или инграмма «болезненный опыт прошлого».Понятно, что собеседник как бы что-то вспоминает, и это «что-то» доставляет ему боль, и его боль записывается на вас повреждением. И тогда мы говорим, что буквенный код «конфликт»несет в себе смысл слова «конфликт». А для инграммы «болезненный опыт прошлого» можно было бы записать для простоты употребления «код по буквам», как я это сделал, например, для инграммы – «цибиюти».Для сложной инграммы, означающей воздействие, связанное с «понуждением к просветлению», которая была закодирована через запрос к подсознанию, и получилось вот такое экзотическое буквосочетание – «цибиюти».Просто одно кодовое слово оказалось мне удобнее для использования, чем сочетание из двух-трех слов.

Если же Гермес Трисмегист, на которого ссылается учебник [2] по Многомерной медицине (стр. 39),прав, и если человек, как и все в мире, есть тоже «вибрационный объект», то и у человека есть буквенный код – суть его «космическое имя», данное ему в момент его поименования, то есть сотворения.Что, собственно, и подтверждает мое предыдущее открытие. Более того, мои беглые в этом направлении исследования показали, что в момент поименования у людей коды имеют восемь знаков, сочетающих в себе чередование гласных и согласных звуков. Это как бы напоминает, как бы имитирует привычные для земного слуха слова. Но в цепи перевоплощений люди теряют часть знаков из своего изначального кода. Тогда поименованный при сотворении «Мюдыраци»в другом воплощении встречается мне как «Ырацим», еще раз как «Дюрамц»– и так со многими из моей «матрицы взаимодействия».

Отсюда вывод из моей, к сожалению, недостаточно многочисленной статистики, что данные нам в момент поименования имена (суть «вибрационные коды») описывают одну из множества «вибрационных характеристик», которую мы должны освоить при познании материала. Но в процессе перевоплощений какие-то изначальные «виброхарактеристики» мы теряем по причинам греховности или того же «горизонтального взаимодействия». И, возможно, миссия каждого как раз и состоит в том, чтобы собрать растерянный свой изначальный «вибрационный код» к моменту «окончательного конца». Причем для каждого он может быть свой, не обязательно синхронизированный с тотальным концом света.

Когда этот текст уже был написан, в личной переписке на форуме АНС от feniksпрозвучала следующая мысль, цитирую:

«Только мы уже приходим со знанием и с пониманием, и… с Самопознанием, которое суть гармонии и веры внутри человека. Изначально мы знаем истину, потом забываем… потому что Познаем Мир… и чем он больше и шире…, тем мы все дальше от себя. Тех, которые внутри изначально. И непросто вернуться туда внутрь… и снова пройти свой путь…»

Удивительное явление современности, эти форумы и в целом социальные сети. Люди придумывают имена своим игровым фигуркам и бросают их в бурное море горизонтального общения, взаимодействия, коммуникаций. Люди наивно полагают, что спрятались за своими «никами», и именно это позволяет им быть самими собою подлинными. В обычной жизни ершистый и конфликтный человек – на форуме предстанет вдумчивым и участливым, другой учтивый с виду интеллигент – на форуме окажется хамом с незаживляемым самомнением.

Но feniksговорит о нас ИЗНАЧАЛЬНЫХ, нас Сотворенных… Мы подлинные, проявленные в социальных сетях, это первая производная, первое переотражение нас Изначальных, это наша индивидуальность нынешнего текущего воплощения. А игровая фигурка, «мундир», «маска», как хотите – это уже совсем далекая, находящаяся на периферии мира познанного вторая производная от нас Изначальных.