Новые данные по изучению чутья у собак

Здесь необходимо указать, что при определении чутья по разработанной нами методике, особенно, при односеансовом его определении, некоторые собаки, обладающие хорошим чутьем, могут получить плохую оценку. Обусловливается это наличием пассивно-оборонительной реакции, отсутствием пищевой возбудимости, случайным заболеванием собаки и многими другими причинами, отражающимися на поведении последней в момент производимого обследования. Этим обусловливается, по нашему мнению, то, что среди обследованных нами собак, получивших плохую оценку чутья, некоторые собаки показали хорошие результаты работы при дальнейшей их дрессировке. Так, из 19 собак, получивших по нашей методике плохую оценку чутья, две оказались отличными и две хорошими работниками. С другой стороны, собаки, получившие высокую оценку чутья по нашей методике, показали высокие оценки и при дрессировке. Так, из 25 собак, получивших наивысшую оценку чутья по нашей методике, не было ни одной плохо работающей, только четыре получили посредственную оценку; остальные 21 собака получили хорошую и отличную оценку работы.

Из всего этого следует, что при практическом отборе собаки, показывающие хорошие результаты при оценке их чутья по разработанной нами методике, безусловно являются весьма ценными особями для работы по розыскной службе. Однако некоторое количество собак, получивших плохую оценку по нашей методике, является вполне пригодным для розыскной службы. Другими словами, наша методика дает значительную гарантию в выборе хорошей для розыскной службы собаки, но не дает полной гарантии при выбраковывании непригодных для данного вида службы собак. Тем не менее, несмотря на это, мы считаем, что разработанная нами методика должна быть использована при отборе розыскных собак. Мы считаем, что она может быть, по всей вероятности, использована и при оценке чутья охотничьих собак.

VI. Породные различия чутья

Вопрос об отличии чутья у собак различных пород, несмотря на свое важное практическое значение, остается до настоящего времени невыясненным. Это обусловлено отсутствием метода количественной оценки этого свойства. Существующие способы определения чутья, ввиду специализации собак, не дают возможности сравнивать по этому качеству различные породы. Разработанный, например, критерий оценки чутья у охотничьих собак совершенно неприемлем для оценки чутья у служебных собак. Однако вопрос о сравнительной оценке различных пород собак имеет значительный практический интерес, так как важно знать, каким породам необходимо отдавать предпочтение при отборе собак на некоторые виды специальных служб, требующих высокой чувствительности обоняния и не ограничивающих возможности использования собак различных пород.

Поэтому нам представилось важным выяснить, существует ли какое-нибудь отличие в чутье у собак различных пород.

а) Активность поиска

В табл. 3 приведены данные с сравнением активности поиска у собак различных пород при определении чутья по нашей методике. Как видно из таблицы, существенной разницы в средней активности поиска между собаками различных пород не наблюдается.

Вычисление средних было произведено для тех собак, которые обладали в той или другой степени заинтересованностью в поиске мяса. Однако встречается большое количество собак, у которых не удается вызвать заинтересованность в поиске. Процент таких особей, как видно из табл. 3, значительно колеблется среди собак различных пород.

Таблица 3

Активность поиска у собак различных пород

Приведенные данные иллюстрируют, таким образом, что наличие или отсутствие заинтересованности поиска может быть связано с породными различиями; среди собак, обладающих поиском (при работе по нашей методике), значительную разницу в степени его активности у особей различных пород обнаружить не удалось.

б) Острота обоняния

Как видно из данных, приведенных в табл. 4, наблюдается различие в остроте обоняния у исследованных нами пород собак. Наивысшими показателями по этому свойству обладают лайки и немецкие овчарки. Беспородные же собаки и гончие характеризуются более низкой остротой обоняния.

Таблица 4

Острота обоняния у собак различных пород

В I группу отнесены собаки, не пронюхивающие 9 прослоек ревентука, во II группу — собаки, не пронюхивающие 10 прослоек, в III группу — не пронюхивающие 11 прослоек, в IV группу — собаки, пронюхивающие 11 прослоек ревентука.

Из всего сказанного следует вывод, что при отборе по тем видам специальных служб, которые требуют от собак активного поиска и высокой чувствительности обоняния — хорошего чутья, необходимо в первую очередь использовать немецких овчарок, как собак, обладающих наибольшей остротой обоняния и относительно низким процентом собак с плохим поиском. Использование лаек ограничивается по сравнению с немецкими овчарками более высоким процентом особей, обнаруживших отсутствие заинтересованности в поиске. Беспородные же собаки и гончие должны, несомненно, использоваться в последнюю очередь или после предварительного отбора.