Новые динозавры

* Можно дополнить эту информацию тем, что на островах Средиземноморья большерогие олени вырастали до размеров осла, и существовали даже карликовые виды размером с собаку. Также на этих островах существовали карликовые гиппопотамы. На островах Санта-Роза (Северная Америка) найдены остатки карликовых колумбовых слонов, а на островах Врангеля и Командорских – карликовых мамонтов. Также на территории Южной Европы действительно найдены остатки карликовых динозавров мезозоя – игуанодонов, зауропод и хищных динозавров. – В. П.

Сохранившиеся динозавры и прочие

Есть другой фантастический контекст, который позволяет живым динозаврам существовать в современную эпоху. Обоснованием его является то обстоятельство, что динозавр сохранился в состоянии заторможенной жизнедеятельности, обычно в какой-то неправдоподобной среде типа льда или вулканической лавы, и был возвращен к жизни посредством ещё более невероятного воздействия вроде разряда молнии или ядерного взрыва.Подобно объяснению ситуации с «затерянным миром», обстоятельства, при которых сохранилось животное, могут представлять собой уловку, которая служит фоном для истории, и никогда не претендуют на то, чтобы возможность их возникновения могла быть серьёзным образом исследована. Возможно, наибольшее влияние в этом плане оказал короткий рассказ Рэя Брэдбери «Ревун», изданный в 1952 году, в котором туманная сирена маяка призвала динозавра из глубин океана; звук был принят за брачный зов. Элементы этой истории были включены во впоследствии выпущенный фильм «Зверь с глубины 20000 фатомов», кульминационным моментом которого был показ фантастического динозавра на фоне паники в Нью-Йорке. Для малобюджетного фильма он был замечательно успешным из-за работы скульптора/аниматора Рэя Харрихаузена, продолжившего традиции, заложенные Делгадо и О’Брайеном в ранних «динозавровых» драмах. Фильм породил целую серию популярных фильмов о монстрах на протяжении 1950-х годов.

Стегозавр из «Затерянного мира»«Со следующей страницы альбома на меня глянуло нечто необычайное. ... Перед этим существом стоял маленький человечек, почти карлик» [цит. по пер. Н. Волжиной – В. П.]. Зарисовка стегозавра из дневника Мепл-Уайта, первого исследователя «затерянного мира», как он описан в книге сэра Артура Конан Дойла.

Современные версии этой темы включают клонирование целого динозавра из фрагментов сохранившейся ткани. Микроскопическая структура ДНК анализируется на клеточном материале и стимулируется её рост в экземпляр целого животного. Увы, современные технологии расценивают как невозможное событие сделать это со свежей живой тканью, не говоря уже о том, что окаменело и мертво уже 100 миллионов лет.Другие книги, фильмы, комиксы и телевизионные программы помещают динозавры в контекст существования человека, размещая их на дальних планетах, где их наблюдают космонавты, высадившиеся или потерпевшие там крушение. Обоснование этого – то, что на планете происходит эволюция, параллельная земной, но отстаёт на несколько сотен миллионов лет. И вновь науке нет нужды подробно исследовать эту предпосылку – её достаточно, чтобы создать фон для рассказа.В качестве альтернативы есть фантастический сценарий, который изображает пещерных людей и динозавров как современников. Пещерные люди общаются хрюкающими звуками, а все динозавры – свирепые пожиратели мяса. Но в этом месте мы уходим в сторону от изначальной предпосылки этой книги, возможного выживания динозавров в наши дни.

* С этим согласны далеко не все авторы, в частности, российские палеонтологи, которые выводят родословную настоящих птиц от более раннего триасового протоависа (Protoavis). Есть предположение, что от динозавров произошли «не настоящие» птицы энантиорнисы, которые вымерли в конце мелового периода. Ряд находок динозавров позволяет полагать, что у них на коже росли перья, хотя и не слишком похожие на птичьи. – В. П.

Фактически, уже обсуждалось, что динозавры выжили до наших дней, что птицы отделились от группы целурозавров в юрский период*. Внешне они очень сильно изменились. Однако их анатомия и физиология привели некоторых учёных к предположению, что внешние различия являются поверхностными – просто приспособление для жизни в полёте – и что птицы действительно являются близкими к своим динозавровым предкам. В результате их следует по праву расценивать как специализированных динозавров. В этом случае птицы представляют собой выживших динозавров, и они выжили просто потому, что сильно изменились по сравнению с их предками.

Вопрос о разуме