Новые иудейские войны

– Ну и что? – ответил мне американец вопросом, на который никто в мире не знает ответа.

В самом деле, ну навешают на него всех утопленников, и что? Брань на вороте не висит. Кстати, кто будет навешивать? А американец опять вопросом:

– Что, у него после этого денег меньше станет?

В газете «Лос-Анджелес таймс» на первой полосе были помещены фотоснимки. На них американские солдаты в полной боевой амуниции – в касках и намордниках, с автоматами вверх на фоне мирных жилищ, на фоне плачущих женщин с детьми. Если бы не подпись под снимками, я бы решил, что они – из оккупированного Багдада. Но нет – снимки из Нового Орлеана. Багдад пришел в США. В Новом Орлеане жители, брошенные на произвол судьбы, опустошили бесхозные магазины оружия. Жители, чтобы не умереть голодной смертью, стали отовариваться в бесхозных супермаркетах. Полицейские начали их хватать, начали в них стрелять. И получили в ответе те же пули. Развернулись уличные бои. Власти подбросили подкрепление – солдат. Кто в городе оккупант, кто освободитель? Полицейские сбежали из города. Власти город обесточили и перекрыли подачу воды. Как у нас в 1993 году Белый Дом на Краснопресненской набережной. Одна школа – одна метода.

Сегодняшний Багдад ногами американских солдат притопал в города США.

После уничтожения Советского Союза и ежу было ясно, что следующими в разделочный цех пойдут США. Мне тогда казалось, что со Штатами расправятся по линии атомной бомбардировки Японии: в какую-нибудь из круглых дат со дня бомбардировки потребуют Нюрнберг над США и разделают как фашистскую Германию в Нюрнберге. К тому времени соберут все до кучи: и бактериологическую войну в Корее, и химическую войну во Вьетнаме, и бомбежки Лаоса, где они только бомб сбросили на каждого человека, если мне память не изменят, по 1,2 тонне, уничтожение Ирака, и СПИД из пробирок лаборатории ЦРУ… Все будут «за» Нюрнберг для США. И приговор, как фашистской Германии: не иметь, запретить, ликвидировать, демонтировать, расформировать, деполитизировать и пр.

Но сегодня эту проблему МИРОВАЯ ЕВРЕЙСКАЯ ИМПЕРИЯ решила иным способом – простым до безобразия.

Для начала, никогда США не были никакой сверхдержавой, единственным «полюсом» на планете. За «великую» и «сверх» ее держала по надобности и до поры только МИРОВАЯ ЕВРЕЙСКАЯ ИМПЕРИЯ Ротшильда. Она надувала этого резинового Тайсона, которого она ни на минуту не выпускала из угла мирового ринга. Из своего угла этот Тайсон постоянно издавал рычание и воинственные вопли. Однако по всем протоколам Синедриона США значатся только как промышленная зона всей МИРОВОЙ ЕВРЕЙСКОЙ ИМПЕРИИ.

Еврей Эш из» The Guardian» 25 августа 2005 уже проинформировал мировую синагогу:

«Некоторые дальновидные люди в Вашингтоне уже начали разрабатывать для страны долгосрочную стратегию по созданию международного устройства, способного защищать интересы либеральных демократических стран и после утраты Америкой статуса «гипердержавы». Кроме того, эта стратегия призвана убедить Китай и Индию поддержать такое международное устройство. Что ж, именно об этом и должен сегодня заботиться измученный Атлант, и нам следует ему помочь».

Ждите дальнейших указаний.

А вот еще: «Снятие в 1429 г. осады с Орлеана стало ключевым пунктом на пути превращения Франции в великую державу. Случившееся в Новом Орлеане тоже может стать ключевым пунктом – но только наоборот».

Еще заголовки на эту тему:

«Бессильная сверхдержава» («Frankfurter Rundschau», Германия)

«Золотое время» Буша закончилось» («The New York Times», США)

«Считайте имидж Америки еще одной жертвой» («The International Herald Tribune», США)

«Трагическая цена бушевского помешательства на Ираке» («The Financial Times», Великобритания)

«Америка скатывается к хаосу» («The Times», Великобритания)

«Уроки, которые преподнесла „Катрина“ всему миру («The Washington Post», США)

«Две Америки» («Frankfurter Rundschau», Германия)

«Держись, измученный Атлант!» («The Guardian», Великобритания)

«За рубежом – мировая держава, у себя дома – бессильная страна» («Die Presse», Австрия)…

А вот это уже интересная заявочка. Автор не гой – раввин. Его надо прочитать. Он излагает новую стратегическую установку Синедриона:

«В эти дни нередко говорят о ситуации в затопленном Новом Орлеане и в других районах на юге Соединенных Штатов, которым нанес ущерб ураган «Катрина», как о ситуации, «характерной для стран третьего мира»… США издавна являются «государством» лишь для внешнего мира…. Это в известной мере объясняет, почему в США после катастрофы автоматически не задействуется та государственная помощь, которая из нашего (!? – В. Ф.) европейского опыта кажется само собой разумеющейся, в частности, как на федеральном, так и на общегосударственном уровнях.»

Ему вторит почти слово в слово раввин из Европы: