Новый день

   -Вот в том и проблема, что тот студент, что умер две недели назад и открывший вновь для нас пентаборан, тупо раскопавший его в справочнике, увы, не учился и не был отличником. Проблема в том, что те, кто действительно могли бы стать суперучёными далеко не всегда, и почти никогда не являются отличниками. Что поделать, так наша бюрократия оценивает специалистов, это всем известно. Поэтому, если так тупо бумажно бюрократично подходить к вопросу талантов мы нифига не найдём, те, у кого просто были хорошие оценки, далеко не всегда были умнее тех, кто изобрёл новый металл или принцип. Как это не бредово звучит, но как бы наша система образования и оценок успеваемости не отражает ни капли уровень полезности тех или иных студентов, тут вообще это всем известно, так что определить, были ли умершие троечники великими учёными, мы не сможем никак.

   -Не доказывайте что ситуация тупиковая.

   -Я считаю, что, доказывая президенту, что мы столкнулись с инопланетянами, не стоит говорить о статистике вовсе, тут мы ничего не докажем. Потому что убийство очень тонкое, и враг прокололся очень слабо, и в будущем, возможно, не проколется никогда, и тот, кто убивает, думает о статистике, о нас и наших спецслужбах, так чтобы мы никогда не заметили. И само убийство было как раз на таком уровне, чтобы мы никогда не узнали и не заметили до того момента, пока не наступит конец.

   -Какой конец?

   -Шах и мат, не знаю, масштабное вторжение, когда за последние два часа войны уже нельзя будет ничего изменить. Потому что, если допустим, вторжение инопланетян состоится через 10 лет, и мы прямо сейчас начнём активную подготовку, то я, думаю, за десять лет мы понастроим подземных укреплений, космических кораблей и создадим такую оборону, что даже ядерная бомбардировка нам будет не страшна. И мы сможем в ответ укусить врага, а им это ненужно. Но очевидно одно, мы технологически быстро идём вперёд, и раз их редкие тайные убийства не останавливают наш прогресс, значит рано или поздно война будет и это неизбежно. И тут, чем позже мы узнаем и начнём готовиться, тем для них лучше. Вполне возможно, что, то, что мы наблюдаем, и то, что считаем политикой невмешательства, о том, что космос молчит, это не отсутствие разумных рас в космосе, и не политика невмешательства. Это всего лишь ни что иное, как попытка помешать нам подготовить оборону накануне тотального вторжения. Если ты не знаешь, что враг вообще существует и собирается напасть, и если ты ни к чему не готовишься, это оптимальный сценарий для врага и худший для тебя. Вот что мы сейчас наблюдаем.

   -Поймите вопрос не стоит о том, чтобы просто доказать какую-то теорию, вопрос стоит иначе, мы поймали на удочку инопланетян, которые явно готовят эпик фейл всей нашей планете, и я считаю, мы практически на 100% знаем, что всё именно так и есть. Вопрос не стоит о том, чтобы просто победить в научном споре и получить нобелевскую премию, доказав мировому сообществу учёных шизиков свою правоту, вопрос стоит иначе. Если мы не найдём аргументов, не докажем и не начнём готовиться к войне, мы все умрём. И умрём не только мы, но и всё человечество, навсегда. Одно дело умереть самому, ответив за свои ошибки, совсем другое дело подставь весь мир. Поэтому мы должны и просто обязаны найти зацепки, аргументы и всем доказать, что всем надо начинать рвать жопу и прямо сейчас, а иначе всем капец.

   -Стойте, стойте, у меня есть мысль. Смотрите, мы не можем выявить статистику о смертности в ВУЗах, да это так, тут не подкопаешься. Но если они разрушают нашу науку, то был момент, когда они начали это делать, например в 1970ом году или в 1955ом году. Мы могли бы, провести анализ статистики не по смертности, а по динамике развития всей ракетно-космической отрасли и состоянию дел в ней. Мы могли бы сравнить то, что было в 1965ом году, с тем, что мы имеем сейчас. И предоставить президенту отчёт о том, что сейчас наша промышленность намного слабее, чем была 50 лет назад, несмотря на прогресс. Следовательно, если технологии и ВВП растут, а космическая отрасль агонизирует, то...

   -Я думаю, это прокатит, правда есть один аргумент, который может обломать вашу теорию в глазах президента, а именно, в 1965ом и в 1970ом годах была военная гонка между СССР и США, и расходы на космос были куда больше, чем сейчас. А сейчас... Это может стать основной причиной сокращения всей отрасли, он может сказать так...