Новый Мир, 2000 №03

“Жизненная” и творческая биография Стендаля, составленная биографом на основе высказываний и автобиографических проговорок писателя в художественных произведениях. В “Приложении” — стендалевский трактат “О любви” и анализ этого текста, сделанный Ортегой-и-Гасетом (“Любовь у Стендаля”).

В. В. Розанов.Собрание сочинений. Во дворе язычников. М., “Республика”, 1999, 463 стр., 5000 экз.

Жак Сегела.Национальные особенности охоты за голосами. Перевод с французского М. Огородова, В. Орлова. М., “Вагриус”, 1999, 262 стр., 5000 экз.

Книга одного из самых известных в мире специалистов по избирательным технологиям и политическим коммуникациям, предисловие к которой названо “Жак Сегела, творец президентов и парадоксов”.

Андрей Синявский.“Опавшие листья” Василия Васильевича Розанова. М., “Захаров”, 1999, 318 стр.

Текст книги печатается по единственному прижизненному изданию (Париж, 1982). Изданию книги предшествовал курс лекций о Розанове, прочитанный Синявским в Сорбонне в 1974 — 1975 годах.

Словарь терминов московской концептуальной школы.Составитель и автор предисловия Андрей Монастырский. М., “Ad marginem”, 1999, 222 стр., 3000 экз.

Кроме словаря Монастырского в “Приложении” помещены “дополнительные словари”, составленные А. Ануфриевым, И. Кабаковым, Н. Панитковым, Ю. Лейдерманом, П. Пепперштейном, Д. Приговым, тем же А. Монастырским, и отдельно приложен дополнительный словарь В. Захарова. Книгу открывают предисловие Монастырского и статьи И. Бокштейна (“О месте русского концептуализма в истории русского искусства”) и Ю. Лейдермана (“Этика дополнения”). Практическое применение словаря сомнительно, по сути, это оригинальная самодостаточная работа группы концептуалистов, в которой, в частности, традиционное соотношение определяемого словосочетания и его толкования (!) поменялись местами (“фотографический дискурс — система документирования, с помощью которой выстраиваются метауровни художественного события как результативные контексты эстетического действия”; “концептуальный анимализм... — зоологическая знаковая конвенция, выступающая как опосредованность между „двумя текстами” в концептуальном произведении — инспиратором и конкретным демонстрационным высказыванием”).

Семен Файбисович.Русские новые и неновые. Эссе о главном. М., “Новое литературное обозрение”, 1999, 288 стр.