Новый Мир ( № 5 2004)

Он же: “За несколько месяцев, прошедших со дня публикации [книги], я потерял примерно половину своих друзей-единомышленников и приглашений на симпозиумы, радикально уменьшилось число публичных дискуссий, на которые меня звали, и мне стало значительно труднее высказаться на актуальные темы в периодике. Общее отношение формулировалось примерно так: „Маркс еще ладно, но Ленин — это чересчур””.

См. также:Александр Панов,“Революция на марше. Интеллектуалы из скандального „Ad Marginem” нашли благодатную аудиторию среди членов КПРФ” — “Еженедельный журнал”, 2004, № 104;“Книга [Жижека] об Ильиче с требованием вернуться к наследию вождя мирового пролетариата и повторить революционный опыт — еще не сенсация. <…> Но „13 опытов о Ленине” изданы [в“Ad Marginem”] на средства КПРФ, логотип партии-ортодокса красуется на модной обложке работы Андрея Бондаренко, и“Ad Marginem”заявляет в редакционном предисловии о начале долгоиграющего совместного проекта с КПРФ — серии интеллектуальной ленинианы. <…> Александр Иванов — успешный и расчетливый издатель, спекулирующий на политических поветриях, и объявленная им мода на Ленина означает ее появление”.

См. также:Сергей Кара-Мурза,“Рывок вперед” — “Литературная газета”, 2004, № 2, 21 — 27 января;“Факт, что в начале ХХ века подавляющее большинство народа, попробовав „на зуб” все альтернативные проекты — Столыпина, Керенского и Деникина, поддержало проект Ленина”.

См. также:Алексей Варламов,“Простой, вежливый...” — “Литературная газета”, 2004, № 2, 21 — 27 января;“В Ленине было что-то, предугаданное Пушкиным. Дворянин, возглавивший бандитов и изменивший своему сословию. По роли Дубровский, по сути Швабрин”.

См. также:Алексей Варламов,“Киники” — “Литературная газета”, 2004, № 5, 4 — 10 февраля;“Либо Ленин, либо Россия, совместить их невозможно <…>”.

См. также:Игорь Ильин,“Ленин и Путин” — “Русский Журнал”, 2004, 26 января;“<…> сегодня возможное захоронение тела Ленина само по себе представляет бессмысленную акцию, не имеющую никакого внутреннего идеологического содержания. <…> нынешней власти по большому счету просто нечего таким образом доказывать”.