Новый мир. Книга 5. Возмездие (СИ)

— А это не важно. Иногда тебе везет, и желаемые события случаются сами. Но если нет, то ты вынужден создавать их. Господа, давайте посмотрим правде в глаза. Лишь сильная рука способна сохранять стабильность в Содружестве наций и удерживать нас на пороге новой всемирной катастрофы. Это отлично понимаем мы с вами. Но не массы. Темные времена остались позади. Сытые обыватели, уютно разместившие свои задницы где-нибудь в Сиднее, Мельбурне или Окленде — это уже не напуганные иммигранты, едва вылезшие из палатки. Они уже забыли о том, что такое пустоши, радиация, кислотные дожди, голод, жажда, мексиканка, мародеры и бандиты, хаос и беззаконие. Им начинает казаться, что вернулся Старый мир, мир изобилия и стабильности. А если так — то должны вернуться и старые власти, старые политики — мелкие, подленькие, льстивые, потакающие мелким прихотям среднестатистического избирателя. Массовая память устойчива. Она не стирается за одно поколение.

— Я уже слышал все это несколько лет назад, — донесся спокойный голос Уоллеса Патриджа. — И тогда меня убедили, что проблему решит заострение миграционного вопроса. Этого мало?

— Боюсь, что да, господин Протектор. Иммигранты и их протесты раздражают народ, но они не видят в них глобальной угрозы. Тем более, что либералы на каждом углу кричат, что эту проблему можно легко решить путем уступок и подачек, взявшись за руки и обнявшись. Эти идеи прельщают людей, переживших Апокалипсис — они готовы на многое, чтобы сохранить мир и стабильность. Наши исследования показали, что есть лишь две угрозы, способные полностью снять эту проблему и убедить население в необходимости сохранения авторитарного режима. Это евразы или терроризм.

— Нагнетать евразийский вопрос сейчас не нужно, — возразил Патридж. — Градус ненависти и так слишком велик. Человечество движется к консолидации. Это — единственный, неминуемый путь. Мы сильнее и эффективнее евразийцев, и рано или поздно интегрируем их. Наше население должно быть более или менее готово к такому повороту событий.

— Тогда у нас остается только одно решение, — вновь заговорил Рамади. — Терроризм.

— Это решение кажется мне абсолютно надуманным. Исламские фундаменталисты? Сепаратисты? Все это — проблемы из вчерашнего дня. Выживание после Апокалипсиса объединило человечество, размыло границы между странами, народами, культурами, верованиями. Национализм, религиозный фанатизм — это призраки прошлого, — возразил Патридж.

— Так и есть, сэр. У современного терроризма должно быть совсем другое обличье — такое же глобализированное, как весь наш современный мир. И мы нашли его. Нащупали наживку, на которую маргинальные слои общества клюнули бы. Всемирная революция. Кардинальное перераспределение благ. Микс старого-доброго коммунизма и разного рода параноидальных теорий заговоров про масонов и богачей, правящих миром.

— Не таких уж параноидальных, если разрешите припомнить доктора Дерновского или сэнсэя Нагано, — саркастично заметил кто-то приз присутствующих.

Но Патридж оставался серьезен.

— Это весьма рискованно — выращивать в обществе слой пролетариата, потенциально лояльный евразийцам с их коммунистическими идеями. Мы находимся в середине глобальных цивилизационных трений. Я полагаю, что наша неминуемая интеграция едва ли будет легкой и гладкой — у евразийцев есть свое видение этого процесса, в котором первую скрипку играют они, и в один прекрасный момент они могут попробовать переломить баланс сил. Понимая это, с нашей стороны было бы крайне неразумно создавать своему стратегическому противнику отличное подспорье для наращивания своего влияния у нас в тылу.

— Я бы не беспокоился об этом, сэр. На эту наживку клюнут лишь те, кто и так подвержен влиянию соответствующих идей. Это небольшой процент населения — от десятых долей процента до пары процентов, в зависимости от того, насколько сильно раскрутить пропаганду. Мы вытащим латентных радикалов и нигилистов из тени, чтобы они были у нас на виду. Будем тщательно держать этого монстра Франкенштейна под контролем. В случае открытого конфликта с евразийцами — мы очень быстро задавим его.

— Это опасно. Но не так опасно, как позволить либералам всерьез поднять головы, — поддержал его другой голос. — Они пока еще не решаются открыто тявкать на вас. Но все мы понимаем, что у них на уме. А акулы из Консорциума никогда не прочь поиграть на политических процессах. Если поддержка оппозиции скакнет до 20 %, то они превратятся в серьезную внутреннюю проблему.

— Даже если так — я бы не хотел наращивать собственный антирейтинг, — возразил Протектор. — Если меня будут публично называть Антихристом — пусть даже это будут делать явные психи и маргиналы — то в головах людей будет заложен нежелательный ассоциативный ряд, которым рано или поздно воспользуется наш реальный противник, внешний или внутренний. Я хочу, чтобы основной негатив преподал на долю Консорциума. Если уж эти радикалы, которых мы создаем, будут бороться за изменение нынешнего строя — то пусть основным источником зла в их учении будет олигархия.