Новый Мир ( № 1 2009)

Прошло слишком мало времени. Эпоха Стругацких — не вполне прошлое: живы в своем большинстве те, для кого эта эпоха была чувственной реальностью и неотъемлемой составной частью собственной биографии. Поэтому любое рассуждение о значении «феномена Стругацких» неминуемо затронет личные смыслы людей и обернется проблематизацией значимости их жизни и ценностей, в свете которых она складывалась. И касается это также и тех, кто ни к какому фэндому никогда не принадлежал, но дышал со Стругацкими и их читателями одним воздухом.

Что же нам остается сегодня?

Определиться со своим недавним прошлым. Не надеясь занять всецело объективную позицию по отношению к лично значимому и лично пережитому, все же подготовить более объективное понимание нашего прошлого — людьми последующих времен, для которых оно будет просто частью культурной истории. Собрать материал (который мы еще чувствуем как живой) для последующего осмысления. Скаландис сделал для этого так много, как — в отношении его героев — действительно никто другой.

Рассказ о «жизни идей» братьев Стругацких[20],серьезный культурологический анализ их присутствия в позднесоветском интеллектуальном и эмоциональном пространстве, несомненно, впереди. И книга Скаландиса — будучи, кроме всего прочего, и сама документом своего времени — станет для такой работы одним из важных источников.

Ольга БАЛЛА

[5]Владимирский В. Биография братьев Стругацких.           

 

[6].

 

[7]m_inackov .

 

[8]Данилкин Л. Братья Стругацкие.

 

[9]Шубинский В. Ант Скаландис. «Братья Стругацкие»

literature/projects>.

 

[10]Например, стр. 235, 286, 289, 349, 387, 422…

 

[11]Например, стр. 200 — 201, 247, 268.

 

[12]Например, сопоставление фильма Шпаликова «Я шагаю по Москве» и «Попытки к бегству» АБС: автор усматривает в них общий дух и общую стилистику.

 

[13]Например, поход Хрущева на выставку в Манеж и его последствия.

 

[14]«<…> все полки в коридоре прямо при входе в квартиру были забиты крупами, консервами <…>»

 

[15]Это сказано во второй половине 1990-х!