“К нему [Владимиру Богомолову] домой явился порученец председателя КГБ Андропова. Взял под козырек: „Вы не могли бы сделать дарственную надпись Юрию Владимировичу?” — „Что я должен написать?” — „Ну, что-то вроде благодарности за помощь, которую наши органы оказывали вам”. — „КГБ не только не помогал мне, но всячески препятствовал...
См. также:
Владимир Березин,“Момент истины читателей” — “Книжное обозрение”, 2004, № 5, 9 февраляСм. также:
Людмила Синянская,“Тайна романа Владимира Богомолова” — “Новая газета”, 2004, № 9, 9 февраляСм.:
В. Богомолов,“В августе сорок четвертого…” — “Новый мир”, 1974, № 10, 11, 12.Григорий Померанц.
Еще раз о дальтонизме ко злу. — “НГ Ex libris”, 2004, № 2, 22 января.“Одним из уроков моих наблюдений и самонаблюдений полемиста был вывод: стиль полемики важнее предмета полемики. Предметы меняются, а стиль создает традицию… И я чувствую необходимость протестовать, когда полемика с Солженицыным становится некорректной. Именно потому, что я его решительный противник”.
Евгений Рейн.
“Мне скучно без Бродского и Довлатова”. Беседу вел Николай Крыщук. — “Дело”, Санкт-Петербург, 2004, № 309, 19 января.“[Найман] пишет, например, что я пришел к кому-то на день рождения, принес трехлитровую банку абрикосового компота и сам ее съел. Может быть, так оно и было (хотя вряд ли мне это по силам). Ну и что?..”
Дмитрий Рогозин.
“Мы и есть настоящая Европа”. Беседу вел Владимир Бондаренко. — “День литературы”, 2004, № 1.“Мы всегда относились к категории очень <…> эмоциональных наций. Русские — очень эмоциональный народ. Мы гораздо эмоциональнее итальянцев. <…> Я скажу вещь очень непопулярную, но мне кажется, что мы должны создать в России ситуацию геополитической рутины. Когда мы будем хладнокровны в определении угроз в наш адрес и еще более хладнокровны в ответах на эти угрозы”.
Русский ответ Путину В. В., президенту РФ.
— ““Если Россия не для русских, то ничего не надо”.
Русский эпос ХХ века.
— “Литературная Россия”, 2004, № 4, 30 января.