“Прямее других пошел (по-моему) Курт Воннегут. Он показал, что многие вещи потеряли смысл и заслоняются от гибели собственными именами. Мы привыкли к тому, что слова возникают в сгущениях смыслов, и продолжаем уважать однажды названное. Воннегут отодвинул таблички с именами — за ними зевнула пустота. <…> В других местах, наоборот, сгустился смысл — и Воннегут впаял туда имена. <…> Мне кажется правильным говорить о Трифонове в этом контексте — наряду с Бёллем или Воннегутом, а не в обойме отечественной городской прозы или через оптику вялотекущего конфликта с властями. Наверно, понятно почему”.
Cм. также: “Юбилейный разговор о Трифонове невозможен. Он, переживший и описавший все социальные муки писательства, загадочным образом остался внесоциальным писателем, живым, мучительно живым”, — пишетАнна Сафронова(“Понять непонимающих. В этом году исполнилось 25 лет со дня смерти Юрия Трифонова и 30 лет — роману „Дом на набережной”” — “Взгляд”, 2006, 11 апреля
Дмитрий Кузьмин.Сдача и гибель постсоветского интеллигента. — “Критическая масса”, 2006, № 1.
“…Это присказка. Сказка будет про героя сопротивления культурному истеблишменту поэта Кирилла Медведева. История этого героя мне видится следующим образом…”
Здесь же можно прочитать
См. здесь же — об этом же — статьюМихаила Маяцкого“Честное поэтическое”, а также рецензиюАлександра Скиданана составленную Глебом Моревым книгу “Кирилл Медведев. Тексты, изданные без ведома автора”(М., 2005).
Культура — это переселение душ...Беседу вела Маруся Климова. — “Слово/Word”, 2006, № 50.