Новый Мир ( № 9 2004)

“От 14 до 20 [лет] я читал одну только русскую литературу”.

Андрей Немзер.Цвета разные, тон один. — “Время новостей”, 2004, № 93, 1 июня.

“Поставив перед собой интересную задачу —стать модным писателем,— Бавильский с ее первой частью успешно справился. И если кто-то (в отличие от редакций „Урала” и „Нового мира”) его замодногоне держит, то следует признать: этот самый кто-то катастрофически устарел”.

См. романыДмитрия Бавильского:“Ангелы на первом месте” — “Урал”, Екатеринбург, 2004, № 3, 4;“Нодельма” — “Новый мир”, 2004, № 5.

Андрей Немзер.Дикая животная сказка. Издан роман Людмилы Петрушевской. — “Время новостей”, 2004, № 96, 4 июня.

“Самый скверный роман невозможен безличностигероя инеповторимостиегоистории. Далеко не всякий романист способенличностьиисториюсоздать, но я обсуждаю не меру таланта, а жанровую задачу. Которая Петрушевской чужда. Невозможно воспринимать всерьез муки „номера один”, потому что в нем нет ничего „субъектного”. <…> Может, и Букера отвесят. (На зависть Татьяне Толстой.) Или „Триумф”. Главным событием года роман уже объявили”.

См. также:Борис Кузьминский,“Пупсы; петроглифы” — “Русский Журнал”, 2004, 28 мая;“„Номеру Один” (хоть он и по-моему — # 1) наверняка не снискать ни хоровых дифирамбов, ни весомых наград. Реакция литературного сообщества на книгу — сужу и по красноречиво скудным публикациям, и по откровенным разговорам в кулуарах — беспрецедентно кислая. Роман не нравится практически никому. Рукопись была, на нынешнем-то декларируемом журналами безрыбье „крупной” прозы, отвергнута редакцией „Знамени”. То есть в фавориты премиального расклада, нынчеполностью— за исключением „Нацбеста” — контролируемого „толстожурнальной” референтной группой, коей „Знамя” флагман, тексту путь заказан. Для „Нацбеста” же фамилия автора чересчур и не по-хорошему укоренена в коллективной памяти читателей, а произведение — слишком вне злобы дня. <…> Бескомпромиссно экспериментальный опус на грани коммерческого самоубийства”.

См. также: “Людмила Петрушевская сочинила свой первый роман. Пародию на Пелевина и стилизацию под Сорокина”, — пишетЕвгений Лесин(“Чучуны и покойнички” — “НГ Ex libris”, 2004, № 17, 13 мая.