Читаем Новый военный гуманизм: уроки Косова полностью

(12) Цит. по: Frank Kofsky, Harry Truman and the War Scare of 1948 (St. Martin's Press, 1993). Еще по этой теме см. World Orders и другие цитируемые здесь источники: это всего лишь часть богатой и важной истории, фрагментами разнесенной по специальным монографиям. Доступное разъяснение феномена социализации риска и других основных черт международной экономики см.: Robin Hahnel, Panic Rules! (South End, 1999). Об общей истории вопроса см.: Richard DuBoff, Accumulation and Power (M. E. Sharpe, 1989).

(13) Daniel Pearl, Wall Street Journal, June 4; Charles Pretz-lick, Financial Times, June 6, 1999.

(14) Craig Whitney, «European Union Vows to Become Military Power», New York Times, June 4; Warren Hoge, «Europeans Impressed By Their Own Unity», New York Times, June 4,1999.

(15) Mary Leonard, «Victory for a safer world», передовая статья, Boston Globe, June 11,1999.

(16) Lloyd, Financial Times, Jan. 19–20,1991. О мнении международной общественности после войны в Персидском Заливе см. мою статью в Collateral Damage, op. cit.

(17) Karim El-Gawhary, «NATO's bill of rights», Al-Ahram Weekly, May 27, 1999.

(18) Gilboa, см. гл. 1, прим. 15.

(19) Schiff, Ha'aretz, June 11, 1999.

(20) The Hindu, May 12,1999.

(21) Редакционная колонка, Times of India, May 8; Hindu, April 9; April 22, 1999.

(22) Редакционная колонка, Hindu, June 7, 1999.

(23) Huntington, Foreign Affairs, March/April 1999.

(24) Rebecca Johnson, «Troubled Treaties: Is the NPT tottering?»; Michael Crepon, «CTBT [Comprehensive Test Ban Treaty] deadline nears» в той же рубрике; Bulletin of the Atomic Scientists, March/ April 1999.

(25) Appendix 2 of Nuclear Futures: Proloferation of Weapons of Mass Destruction and US Nuclear Strategy, by Hans Kristensen (British American Security Information Council) (BASIC), Basic Research Report 98.2, March 1998. Некоторые фрагменты см. в Associated Press, «Irrationality suggested to intimidate US enemies», Boston Globe, March 2, 1998; у меня в «Rogue States», Z magazine, April 1998.

(26) BASIC Research report, Appendix 1.

(27) Gilboa, op. cit. О теории израильтян см. Fateful Triangle, 464 и далее.

(28) National Security Strategy of the United States, the White House, March 1990. Фрагменты см. в Deterring Democracy, ch. 1.

(29) См.: Phythian, op. cif.,41.

(30) Здесь и далее цитаты из документов по стратегическому планированию даны по исследованию BASIC.

(31) О прогнозах видных аналитиков и признание их правоты см. Deterring Democracy, ch. 3, 4. Еще один прогноз, тоже приведенный в DD, состоял в том, что теперь можно будет совершенно свободно игнорировать интересы «третьего мира».

(32) Некоторые сравнения: ibid., ch. 7.

(33) Некоторые примеры: ibid., ch. 3.

(34) Karen Lissakers, Banks, Borrowers and the Establishment (Basic Books, 1993), 201. О том, как эта система работает, см.: Hahnel, op. cit.

(35) Michelle Faul, Associated Press, Feb. 10. Dina Ezzat — репортаж с Ямайки, — Al-Ahram Weekly, Feb. 11, 1999.

(36) Данные найдены при помощи поисковой системы Nexis search Дэвида Петерсона за трехнедельный период — с 1 по 21 февраля 1999 года (встреча проходила 10–12 февраля). Зато обнаружилось, что она активно освещалась на Юге.


Глава 7. Мировой порядок и его правила*

(1) Schmemann, «Now, Onward to the Next Kosovo. If There Is One», New York Times «Week in Review», June 6, 1999.

(2) Proceedings of the American Society of International Law 13,14 (1963), цит. no: Louis Henkin, How Nations Behave (Council on Foreign Relations, Columbia, 1979), 333–334; Trachtenberg, op. cit., он цитирует 1961 Acheson Report (Kennedy Library).

(3) Weller, op. cit.

(4) American Sosiety of Independent Law, Newsletter, March-April 1999. Vagts, op. cit.

(5) Ian Bickerton, Financial Times, June 3,1999. Законные основания для обвинений были нелепы, равно как и временные рамки, назначенные для разбирательства; и то, и другое задумывалось с целью предотвратить возможные контробвинения против Югославии.

(6) Crook, Assistant Legal Advisor for United Nations Affairs, U. S. Department of State, Counsel and Advocate; Court Proceedings, May 30, 1999.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Res Publica. Русский республиканизм от Средневековья до конца XX века
Res Publica. Русский республиканизм от Средневековья до конца XX века

Республиканская политическая традиция — один из главных сюжетов современной политической философии, истории политической мысли и интеллектуальной истории в целом. Начиная с античности термин «республика» постепенно обрастал таким количеством новых коннотаций и ассоциаций, что достичь исходного смысла этого понятия с каждой сменой эпох становилось все труднее. Сейчас его значение и вовсе оказывается размытым, поскольку большинство современных государственных образований принято обозначать именно этим словом. В России у республиканской традиции своя история, которую авторы книги задались целью проследить и интерпретировать. Как республиканская концепция проявляла себя в общественной жизни России в разные эпохи? Какие теории были с ней связаны? И почему контрреспубликанские идеи раз за разом одерживали победу?Ответы на эти вопросы читателю предстоит искать вместе с авторами — ведущими историками и политологами.

Александр Владимирович Марей , Коллектив авторов -- История , Константин Юрьевич Ерусалимский , Михаил Брониславович Велижев , Павел Владимирович Лукин

Политика