3.3. Участвуя в стадии предварительного расследования, адвокат должен согласовывать свои действия с должностным лицом, ведущим расследование. Представляя доказательства, адвокат должен проявлять необходимую требовательность к их достоверности, не нарушая, правил о допустимости доказательств. Это никак не ограничивает прав адвоката по собиранию фактических данных, могущих иметь значение для дела.
Свои возражения против неправильных действий следователя или работника дознания адвокат обязан облекать в форму, предусмотренную законом. Недопустимо умаление чести и достоинства должностных лиц предварительного следствия.
3.4. Участвуя в допросе, адвокат не должен ставить наводящих или не относящихся к делу вопросов и задавать вопросы, задевающие честь и достоинство потерпевших и свидетелей.
3.5. При свидании с лицами, находящимися под стражей, адвокат обязан соблюдать правила мест заключения.
3.6. Как участник судебных прений, адвокат должен уважительно относиться к своим оппонентам.
Его доводы должны быть основаны на анализе материалов дела, исследованных судом. Из судебной речи должны быть исключены личные наблюдения адвоката, которые могут рассматриваться как свидетельские показания.
4.1. Адвокат обязан уважительно относиться к коллегам, поддерживать нормальный нравственно-психологический климат в адвокатском коллективе, оказывать в необходимых случаях консультативную помощь коллегам, внимательно относиться к работе начинающих адвокатов, помогая им своими знаниями и опытом.
4.2. В беседах с клиентами, а также в правовых документах адвокат не должен допускать бестактных высказываний в отношении других адвокатов.
4.3. Принимая поручение по делу, в котором уже принимал участие (хотя бы и в консультативном порядке) другой адвокат, адвокату следует избрать надлежащую форму уведомления его о своем участии в деле.
4.4. Адвокат не вправе общаться с противной стороной по гражданскому делу без участия адвоката, представляющего интересы этой стороны.
Правила являются обязательными для адвокатов и стажеров. Их нарушение может повлечь дисциплинарную ответственность.
Соблюдение правил должно помочь адвокату выполнять свои профессиональные обязанности достойно, честно, компетентно, эффективно и способствовать повышению престижа российской адвокатуры.
Доцент кафедры уголовного процесса Санкт-Петербургского университета МВД России, капитан милиции. Десять лет работает в органах внутренних дел. В 1997 г. окончил Калининградскую высшую школу МВД России.
В 2000 г. успешно защитил диссертацию на тему «Уголовно-процессуальная деятельность следователей органов внутренних дел: нравственно-правовые критерии ее оценки». В течение нескольких лет читает курс «Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс)» и спецкурсы: «Предварительное следствие» и «Дознание в органах внутренних дел» в Санкт-Петербургском университете МВД России и других вузах г. Санкт-Петербурга.
Область научных интересов – философия права, судебная этика, теория права и государства, уголовный процесс и криминалистика.
Автор научных статей и книг, в числе которых работы: «Заключение под стражу и содержание под стражей: состояние, проблемы, перспективы» (2001), «Неприкосновенность частной жизни в сфере уголовного судопроизводства» (2003).