"Ну и нечисть". Немецкая операция НКВД в Москве и Московской области 1936-1941 гг

Единственным вопросом, который никак не хотел решаться и попортил Клейсту немало крови, был

квартирный вопрос. С огромным трудом семья получила ордер на комнату на даче Коминтерна в под-

московном поселке Ильинское. Как оказалось, «жить и работать в летней даче, особенно при моем

состоянии здоровья в зимние месяцы было невозможно... на этой даче не было отопления, не было печи».

Клейста трепала жестокая лихорадка, участились приступы нервной болезни. Людвига пришлось отдать в

детский дом, а к жене, у которой была дочь от первого брака, он мог приходить только в гости. В конце

концов Клейст получил койку в Доме политэмигрантов на улице Обуха. Это гарантировало по крайней мере

тепло и стабильность,

250

хотя что могло быть стабильным в ту эпоху сплошных социальных экспромтов?

Оказавшись перед перспективой проживания на улице, Клейст принял это предложение, хотя и без особого

восторга: «Я возражал главным образом против того, что меня поместили вместе с людьми, которые были

исключены из партии и отношение которых к партии было очень сомнительным», — рассказывал он на

одном из допросов. К 1937 г. функционер КПГ уже в полной мере освоил правила жизни в сталинской

Москве — любой контакт может оказаться роковым, любой шаг, не санкционированный сверху, —

последним. В период «немецкой операции» Дом политэмигрантов пустел день ото дня, точнее, от ночи к

ночи. 23 марта в Доме политэмигранта были арестованы четыре его последних обитателя. Среди них был и

Вилли Клейст. В справке на арест в качестве причины для задержания было названо только общение с

соседями по общежитию, которые к тому времени уже были давно арестованы.

Однако вскоре в Ленинском райотделе НКВД, который «обслуживал» Дом эмигранта разобрались, что

имеют дело с птицей высокого полета. Следственные материалы были переданы наверх по инстанции,

Клейста сделали участником «шпионско-троцкистского заговора в немецкой секции Коминтерна».

Временной разрыв между арестом и первым допросом, когда просто собирались сведения о человеке, с

одной стороны, и «признательным протоколом» — с другой, очень многое говорит исследователю, который

имеет дело с судьбами жертв политических репрессий. В следственных материалах Клейста нет данных о

допросах, состоявшихся между 23 марта и 22 июня — что происходило в эти 3 месяца, какому давлению он

подвергался, какие муки испытывал, мы уже никогда не узнаем. Но и в конце июня Клейст отказался давать

порочащие себя показания. Школа ответственного функционера радикальной партии, помноженная на опыт,

полученный в гитлеровском концлагере, придавали ему необходимую стойкость.

Тогда следователи отказались от лобовой атаки и попытались оказать психологическое воздействие,

предъявив Клейсту его товарищей, сломленных ранее. Решающим моментом в ходе следствия по его делу

стало 27 августа 1938 г. В этот день в ходе допроса Вальтера Диттбендера последний отрепетировал

«правильные ответы», которые ему следовало давать на очной ставке. После этого в кабинет следователя

был вызван Вилли Клейст. Ему пришлось выслушать следующее признание Диттбендера: «Я предложил

Клейсту заняться вопросом подготовки новых кадров для создания троцкистско-террористических групп в

Доме политэмигрантов, в гостинице

251

"Балчуг", в доме ЦК МОПРа. Это задание Клейст плодотворно реализовал».

Нетрудно представить себе тот шок, который испытал обвиняемый в несовершенных преступлениях. В

трудных ситуациях Клейст неоднократно обращался к представителю МОПР за поддержкой и материальной

помощью, теперь же каждый полученный им рубль оказывался платой за поставку шпионской информации.

Диттбендер продолжал исполнять заученную роль: «Я хочу еще раз посоветовать Клейсту, чтобы он

заканчивал свою борьбу с советским следствием и становился на путь саморазоблачения, ибо вся наша

контрреволюционная организация органами НКВД вскрыта и единственным выходом из этой

контрреволюционной грязи может служить только чистосердечное признание своей вины перед Советской

властью».

Это был сильный аргумент — разве может настоящий коммунист сомневаться в том, что советское

государство, а тем более органы государственной безопасности, делают все для блага социализма? Но с

другой стороны, как быть с личной убежденностью в собственной невиновности? Можно ли уважать себя

после того, как погрузишься в ложь, а значит, обречешь на гибель своих товарищей по борьбе? Очная ставка

завершилась ничем, Клейст продолжал стоять на своем. И оказался прав.

После завершения «ежовщины» многие из обвиняемых стали отказываться от своих признательных

показаний, данных под давлением следователей. Среди них был и близкий знакомый Клейста, тоже депутат

Прусского ландтага, Пауль Швенк. Уже 2 декабря 1938 г. он признал, что оклеветал товарища: «Клейста я

могу охарактеризовать как исключительно честного, много работающего для компартии человека». Дело

стало разваливаться как карточный домик, фактически оно держалось теперь на показаниях одного

Диттбендера. Чтобы спасти сфабрикованную конструкцию, руководство областного управления НКВД