Нужна ли «українцям» Россия

Говоря о той миссии, которую надлежит выполнить Киеву, нельзя забывать и о том, что именно в Киеве берет начало русская государственность и что, впоследствии, именно из Малой Руси вышли люди, создавшие (при Петре I) идеологию Российской империи.

И если из трех великих русских столиц — Москвы, Петербурга и Киева — главенство Петербурга выражало тяготение России к подражательному западничеству, главенство Москвы — вело к определенному изоляционизму в отношении Запада и к воплощению (в тех или иных формах) «евразийского проекта», — то, возможно, как раз главенство Киева (но только русского Киева) позволит России стать подлинно самодостаточной. Именно такая Россия может быть безоговорочным лидером вселенского православия и одним из влиятельнейших полюсов будущего многополярного мира, участвующем, наряду с другими важнейшими мировыми региональными центрами, в определении путей развития человечества.

Вряд ли такие цели покажутся мелкими и для тех украинцев, которые способны к служению высоким идеалам, но чьи завидные качества мобилизованы сегодня на борьбу с Россией, и служат построению на нашей земле общества сытости и довольства по западному образцу.

Тем из украинцев, которым не дает покоя малозначимость и второстепенность их страны (которых, к примеру, сильно обижает то, что прежде, в едином русском государстве, их называли «малороссами», тогда как представители Руси Северной именовались «великороссами») не стоит, в виде компенсации, придумывать и повторять за другими смехотворные теории о невероятной древности или первостепенности всего украинского… Они должны знать, что второстепенна и малозначима их страна — именно в том качестве, которое ей навязано в наши дни: отдельного от остальной Руси государства, искореняющего в своих гражданах русские и православные их черты.

Но одновременно — Украина сегодня — и едва ли не самое главное место на Земле. Ведь именно от нее зависит, сможет ли восстать из пепла и возродиться русская цивилизация — единственная цивилизация, имеющая духовный потенциал для сопротивления американскому глобализму.

И — в то же время Украина — своим окончательным отступничеством от русского дела — способна сыграть роковую для всей русской цивилизации, геростратову роль…

(2001–2002)

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Ульянов Н.И. Происхождение украинского сепаратизма. М.,1996.

2. Там же.

3. Там же.

4. Шульгин В.В. Дни. М.,1989, с.243.

5. Там же, с.238.

6. Там же, с.239.

7. Царинный А. Украинское движение. Цит. по кн. Украинский сепаратизм в России. М., 1998, с.161.

8. Там же, с.162.

9. См. Стороженко А.В. Малая Россия или Украина? В кн. Украинский сепаратизм в России. М., 1998, с. 281–282.

10. Ульянов Н.И. Указ. соч.

11. Там же.

12. Волконский А.М. Историческая правда и украинофильская пропаганда. Цит, по кн. Украинский сепаратизм в России. М.,1998, с.38.

13. Винниченко В.К. Возрождение нации. Цит. по кн. Революция на Украине (по мемуарам белых). М. — Л., Государственное издательство, 1930, с.354.

14. Ульянов Н.И. Указ. соч.

15. Волконский А.М. Указ. соч., с.45.

16. Вінниченко В.К. Відродження нації. Частина I. Київ-Відень.1920, с.258.

17. Царинный А. Указ. соч. с.178.

18. Флоринский Т.Д. Малоруський язик и «українсько-руський» литературный сепаратизм. Цит. по кн. Украинский сепаратизм в России. М., 1998, с.375.

19. Там же, с. 375–376.

20. Короленко В.Г. Собр. соч. в 5-ти томах, Л., 1991 г., т.5, с.139.

21. Плешко Н. Из прошлого провинциального интеллигента. Цит. по кн. Архив русской революции, т.9, Берлин, 1923, с.218.

22. Вінниченко В.К. Відродження нації. Частина ІІ, Київ-Відень, 1920, с. 259–260.

23. Кант И. Основы метафизики нравственности. М., 1999, с.196.

24. Вінниченко В.К. Відродження нації. Частина II, Київ-Відень, 1920, с.294.

25. Цит. по кн. М. Чудакова. Жизнеописание Михаила Булгакова. М., 1988, с.82.

26. Іваничук Р.І. Благослови, душе моя, Господа… Львів: Просвіта, 1993, с.154.

27. Лук'яненко Л.Г. Не дам загинуть Україні!.. — К.: Вид. — культурол. центр “Софія”, 1994, с.381.

28. Царинный А. Указ. соч., с.203.

29. «Жития святых» Св. Димитрия Ростовского, кн. V(январь), Киев, 1999, т.2, с.967.

30. Костомаров Н.И. Исторические произведения. Автобиография. Киев, 1989, с. 348–349.

31. Ирина Головкина (Римская-Корсакова). Побежденные. М., 1993, с.5.

32. Бунин И.А. Окаянные дни. М., 1990, с.34.

33. Муретов Дмитрий. Эрос, народ, и политика. «Новое время». № 50, 1991.

34. Бжезинский Збигнев, Великая шахматная доска. М., 2002, с. 114–115.

35. Там же, с. 179.

36. Волконский А.М. Указ соч., с.121.

37. Цит. по сб. Украинский сепаратизм в России. М., 1998, с.20.

38. Муретов Дмитрий. Указ. соч.

39. Ульянов Н.И. Указ. соч.