o 227ee217755e82f9

Флнндсрсом Петри, который счел, по ряду убедительных причин,

невозможным согласиться с её забвением: « Хотя по поводу этого экспоната

и выражались определенные сомнения, просто в силу необычности,

сопроводительные письменные свидетельства весьма точны; к тому же на

его ржавчине имеется налет нуммулитов (ископаемых морских простейших

организмов), что доказывает: он веками лежал рядом с блоком

нуммулитного известняка, а потому, несомненно, является древним.

Следовательно, не может быть серьезных основании сомневаться в его

подлинности…»

Считаете, что его послушали? Тогда вы слишком хорошего мнения об

учёных. В течение последующих 108 лет потом вообще не предпринималось

сколько-нибудь серьезных попыток исследования данной полосы. И только в

1989 году ее фрагмент был, наконец, подвергнут тщательному оптическому и

химическому обследованию.

За эту работу отвечали доктор М. П. Джоунз, старший преподаватель

факультета переработки минерального сырья Имперского колледжа

(Лондон), и его коллега доктор Саед Эль-Гайер, лектор факультета

нефтедобычи и горного дела Суэцкого университета в Египте, который

защищал диссертацию по экстракционной металлургии в Астонском

университете (Бирмингем).

Их исследования показали, что плавка материала происходила при

температуре 1000–1100 °C. А про возраст, когда он была изготовлена, оба

металлурга высказались следующим образом: « На основании своего

исследования мы пришли к выводу, что данная железная пластина весьма

древняя. И данные металлургии согласуются с археологическим

свидетельством, в соответствии с которым пластина была установлена в

пирамиде во время сооружения последней». Возраст находки по их словам

составил не менее 10000 лет.

Думаете, что Британский музей поверил данным исследованиям? Тогда

вы и о музеях, думаете слишком хорошо. Если вы почитаете, работы

Хэнкока, то можете найти там целую главу подробной переписки с данным

70

музеем, в которой все официальные лица этого учреждения, либо отказывают

в древности находки, либо просто не хотят об этом говорить. Не хочу

лишний раз писать об этом. Найдите его книги, и, почитайте сами. Будет

интересно. Список книг в библиографии.

Все ли пирамиды работа египтян?

На протяжении пятисот лет, примерно с 2700 по 2200 год до н. э., более чем

тридцать миллионов тонн скальных пород было переправлено из пустынной

местности к западу от современного Каира. Камни послужили строительным

материалом для пирамид, некоторые из этих сооружений, подобно Великой

пирамиде в Гизе, составляют более 140 метров в высоту. Из этих же пород

было создано огромное захоронение царственных особ неподалеку от

Мемфиса, называемое в наши дни Мемфисским некрополем1. На протяжении

всей эпохи пирамид толпы египтян, в поте лица трудились на гигантской

строительной площадке.

Чтобы получить некоторое представление о масштабе работ, стоит

вспомнить об объявленном в англоязычной газете Саудовской Аравии

крупном контракте, по которому франко-американский консорциум брал на

себя обязательства построить новое здание университета в городе Эр-Рияд.

Слово «крупный» стоит уточнить: такого контракта еще не существовало за

всю историю строительства — его стоимость составляла миллиард долларов.

В реализации контракта было задействовано 8000 рабочих, перевезены

миллионы кубометров скальных пород и земли, залиты сотни тысяч

кубометров цемента. Даже для временных офисов руководства строительства

были построены сооружения внушительных размеров (рядом разместились

разного рода постройки для отдыха, включая бассейн, в котором вполне

могли бы проводиться Олимпийские игры).

Строители университета в Эр-Рияде располагали техникой, которая и

не снилась тем, кто возводил пирамиды Дашура и Гизе четыре с половиной

тысячелетия назад: гигантские башенные краны, бульдозеры, экскаваторы,

подъемники и так далее.

Тем не менее, размеры этого здания не идут ни в какое сравнение с

величиной пирамид. Так неужели же египтяне шли на такие чудовищные