o 4325376bba38313e

сейчас, семьдесят процентов населения? Агитки вспомните, лубочные. Или, чтоб

вам было понятно - для детей маленьких игрушки, без сложных деталей. Смысл

ведь - чтобы польза прочитавшему была, не вы ли говорили вчера, Михаил

Петрович?

Уел, товарищ старший майор! Был вчера такой разговор. На предмет - что еще

раньше, я вопрос поставил: вы с "Воронежа" всю литературу, и ноуты, забрали?

Так что личному составу в свободное время делать? До чего дошло, у видяевцев

приходится книжки одалживать - как там у Пикуля, в "PQ-17",матрос не любящий

чтения, не считался годным к службе в подплаве, читай, балбес - не хочется - ну

так жди, без книг ты скоро спятишь! Штабные прониклись - и как раз вчера на борт

доставили целую полуторку книг, журналов и газет. Конечно, обязательные Маркс-

Энгельс-Ленин-Сталин, классики литературы вроде Пушкина, Тургенева и

Максима Горького, и прочая. Все это сложили у Саныча, традиция однако, в

память о его библиотеке, которую сейчас товарищи Сталин с Берией изучают - и

тут же организовалась очередь желающих (поскольку читального зала не было

физически, и приходилось книжки раздавать по каютам). Я конечно, тоже при сем

присутствовал - и, обозрев подбор литературы, выразил свое командирское мнение, что вреда точно не будет - пусть хоть это читают.

Все лучше чем иное из "современной". Там, в 2012, помню, завезли в наш

книготорг какого-то Золотаренко, или Золотарева, не помню точно, "Кровавый

сорок первый". Якобы, правда войны, без пафоса и победных реляций, как было

тогда. Наши бойцы только ждут чтобы их взяли в плен, спятившие артиллеристы

стреляют по своим, кровавая гебня расстреливает кого попало, генералы тупы как

пробки - и одно непонятно, как же мы тогда фрицев остановили, под Москвой, а

затем под Сталинградом?

Просто, эпизод с колонной наших пленных, в изложении этого золотаря, очень

похож был на то, что я слышал когда-то от Василь Ильича, дедова друга, совсем

еще мальцом. Такая же колонна, тысяча в красноармейской форме, всего десяток

немцев-конвоиров. И наших шестеро, пытаются бежать, но их хватают идущие

рядом - не навоевались еще, рюсские? Вам побег, а нас всех накажут, по домам не

отпустят?

Шестеро наших были моряками с эсминца "Ленин", взорванного в Лиепае. Их

сдали немцам местные, на хуторе. И в колонне пленных шли местные - когда в

сороковом присоединили шпротию, местные армии не расформировывали, а

приводили к присяге, переодевали в нашу форму, и числили уже в РККА. А этого

делать было нельзя, так же как допускать большое количество призывников из

Западной Украины и Белоруссии в наши части приграничных округов, это прошло

бы "малой кровью на чужой территории", но в нашем сорок первом стало одной из

причин катастрофы. Даже не потому, что они были враги - это была не их война. На

которой очень не хотелось погибать - сдались, дисциплинированно и

организованно, в ожидании что немцы культурно распустят всех по домам. И из

тысячной колонны бежать пытались - лишь шестеро русских парней.

Они бежали снова, на этот раз удачно. Хватило ума идти на юг, в Белоруссию -

где и леса, и наши люди. Леса были и в шпротии, но люди там были, даже не враги, а чужие. В русской деревне окруженцу или партизану могли дать хлеб просто так, из сочувствия к воюющим с германцами. Там же на хуторах их встречали, сначала

с холодом, затем враждебно, лишь речь заходила о еде. И чтобы дойти, им

приходилось убивать - не только немцев. На войне как на войне - что делать с

хозяином, схватившимся за топор? С хозяйкой, тычущей тебе в живот вилами?

Даже с хозяйским сыном, втихомолку посланным за немецким патрулем? Как бы

назвали это - те, кто в Страстбурге требовал суда над партизаном Кононовым? А

как надлежит оценить - что шестеро русских сохранили верность присяге, не желая

сдаваться в плен?

Дошли трое. Найдя в лесах аж под Полоцком, партизанский отряд. Василь

Ильичу повезло уже в сорок втором, после ранения быть эвакуированным

самолетом на Большую Землю, затем он воевал на Ленинградском фронте в

морской пехоте, и завершил войну в Курляндии, возле той самой Лиепаи.

Он рассказывал мне, что было тогда, в сорок первом. Про то, о чем не писали в

книгах. Как они бежали тогда, пробирались к своим. Это было самое трудное, все

другое было уже не в пример легче. Про это не писали. А надо ли было писать?

Потому что правда - не самоцель. А всегда надо вопрос задать - ради чего она?

Гласность - а позвольте спросить, вот вы, в обычной своей жизни, исповедуете -

грязное белье наружу? Никаких занавесок на окнах - пусть все видят? У нас нет

секретов - всем должно быть известно, что у нас в шкафу? Так отчего вы считаете, что в истории - должно быть иначе?

Так что литература советских времен, где целью официально провозглашалось,

"сеять разумное, доброе, вечное", это не самый плохой вариант. Даже если

"правильно, но глупо", что тоже случалось, и нередко. Но это все ж лучше, чем

откровенная чернуха и аморальность - с единственной целью, рейтинга продаж.

А наиболее популярными изданиями предков среди экипажа "Воронежа"

оказались журналы "Техника молодежи" и "Вокруг света"..