o 4325376bba38313e

взгляд - сначала удивленный, а затем такой, будто рога или крылья на мне хочет

найти.

И какой же из нее телохранитель? Ясно, что по опыту она скорее "кузнецов", чем

"штирлиц" - не только разведчик, но и боевик. Снайпер, и с короткостволом тоже

обучена, надо полагать. Сообразительна, находчива, наблюдательна - если не

спалилась: вряд ли она на одном везении выезжала. А вот рукопашка, ножевой, скоротечные огневые контакты, это вряд ли - общаясь с Большаковым, много я от

него наслушался, на выучку бы ее к нему отдать, хоть на месяц! Ну а со

спецификой охранника она точно, не знакома - хотя представить, чего бояться, а

как бы сама устроила нападение, это должна уметь. Однако и ее тоже никто

опасной не сочтет - уступит первую секунду, самую смертельную.

Правда, это лишь в наше время охранных контор развелось, как блох. И

заправляют там нередко очень даже серьезные люди, прошедшие школу КГБ, и

выброшенные при Борьке за ненужностью. А в тридцатые-сороковые умели уже

охранять - но исключительно самую верхушку, и были тонкости охраны Первых

Лиц тем же уровнем "ОГВ", к коему даже в НКВД допускались немногие. Так что

охраны, по настоящему обученной, сейчас мало, и взять ее просто негде - даже

Осназ готовят больше как охотников, волчар, чем как сторожей. Ну и уровень все

же не конца века. По аналогии - в двухтысячном водить "членовоз" точно не взяли

бы шофера самосвала, ну а в кремлевский гараж тридцатых, водилу-стахановца со

стройки, почему бы нет?

Да и повторяю, ну не верится мне в налет "Бранденбурга" на Севмаш. А вот

людей надежных, и которые не при деле сейчас - мало. Если "жандарм" прав, и

нельзя никак Анечке за линию фронта - и знает он ее лично, еще с родителей, сам

ведь наверное, перед Лаврентием Палычем поручился за нее, а это тоже

первостатейно, ведь если подведет, с Кириллова за это голову снимут. Вот только

интересно, что она на Ирочку похожа, внешне как раз тот тип, в моем вкусе, это

совпадение, или.. Я же фотки все еще тогда повыбрасывал, чтобы душу не травить

- хотя сохранилась пара, белые ночи на Дворцовой, год кажется восемьдесят

девятый, там правда компания, и друзья мои ленкомовские с подружками, и мы с

Ирэн сбоку. И я особо их не прятал, свои вполне могли видеть. Кто проболтался -

Саныч или Петрович? Узнаю - репрессирую!

-.. вам, Аня, предстоит особо ответственная задача - тем временем говорил

Кириллов - официально вы будете на должности главного делопроизводителя в/ч

номер... Ну чтобы у вас бумаги слишком много времени не отнимали, мы вам еще

помощниц в штат дадим.

Помощницы, надо полагать, в звании сержантов госбезопасности? Симпатичные

хоть, или крокодилов пришлют?

-..как говорил товарищ Сталин, "враг тайный много опаснее врага явного". Ну а

во времена будущие говорили - "избавь нас боже от таких друзей, а с врагами

справимся и сами".

Ага, Борька и "друг Буш". Или в НКВД боятся, что мне какая-нибудь "Боннэр"

попадется? Вспомнилось про нее - потому что информация про нее у Саныча тоже

нашлась, ну как сорока, все из инета тащил, за каким чертом? Что-то там от

вдовушки Сахаровской, где она распространяется, как гордится, что всегда была

врагом правящего режима и боролась с ним, тайно и явно, как могла. Хотя воевала

она, на поезде госпитальном, честно - но и тут подгадила, "не за Сталина, не за

Родину, просто выхода не было другого". Мне же эта пред-новодворская

запомнилась тем, что еще тогда, в девяностом, у меня вышла из-за нее вышла драка

с мордобоем, из-за которой я чуть из училища не вылетел - но обошлось.

За честь той недостойной женщины я не вступался - как раз наоборот. Торжество

демократии - и вот, в компании одной, кто-то стал распространяться про эту

самую, и про ее "подвиг". Кто помнит сейчас, про "самолетное" дело семьдесят

третьего, когда банда каких-то сволочей, желая удрать на "свободный" Запад, заговор составила, самолет пассажирский в Пулково захватить - оружием

запаслись, взрывчаткой, готовы были на все, "лучше умрем, чем будем жить в

совдепии". Но КГБ не спало, повязали всех в аэропорту - в конце восьмидесятых

книга вышла в серии "Чекисты", где про все это подробно рассказывалось. Так

Боннэр (чего я тогда не знал) оказывается активно защищала этих бедных-

несчастных - и манифест их за бугор передала, чтобы там волну поднять.

Так я спросил, сначала мирно - в самолете том сколько посторонних было, людей

наших, наверное и женщины, дети тоже? Кому-то свободы захотелось - моя воля, гнал бы я их туда поганой метлой, если сами выбрали. Но людьми непричастными, зачем рисковать? А если бы среди них ты сам был, или твои родные, твои друзья?

А тот сразу в крик. Дескать, свобода того стоит, эти герои хотели свободы для

всех, на своем примере, не было у них выхода другого, за свободу надо воевать, а

на войне всегда жертвы, каждый счастлив должен быть в борьбе этой свою жизнь

отдать, а не просто на пенсии подохнуть, ну если он не тупая имперская военщина

с чугунными мозгами и устаревшим патриотическим мышлением "мы-они". Или

ты просто испугался, морячок, в штаны наложил от мысли, что летишь вот так, и

тебя? И с такой армией мы еще кому-то грозили?