О чём умолчал Мессия… Автобиографическая повесть

– Ты знаешь, я тебе скажу одну очень серьёзную вещь: всё, чего я добился в этой жизни, я обязан Наташе и только ей! И я не шучу. Я, в общем-то, по природе своей, не борец, и непритязательный. Могу довольствоваться малым, и прочее, прочее, прочее. Но, для того, чтобы всё у меня изменилось в лучшую сторону, мне, порой, необходим очень сильный пинок в жопу! Понятное дело, что не прямой, а… я бы сказал… умный. И когда я стал об этом рассуждать, то я выделил у женщин две существенные категории: первую – это женщину с умом и вторую – женщину умную.

– По-твоему, есть разница? – удивился я столь странноватой формулировке.

– Да. Женщина с умом, это классический вариант грамотной толковой и высокообразованной женщины. Словом, это женщина, которая многого добилась… в общественном представлении. Женщина с умом, обычно, она общественный деятель, отличный руководитель, успешная «безнесвумен» и так далее. Как правило, она не очень счастлива в личной жизни. То есть, я не рассматриваю отдельные разветвления, а беру некий общий срез.

– Понятно.

– А что такое умная женщина? Умная женщина… она мало чем отличается от женщины с умом (с точки зрения образования, стремления…), но… она понимает, что такое мужчина. А что такое мужчина? Мужчина – это так, грубо говоря, кусок говна…

Я невольно съёжился и вновь заскрипел своей задницей на стуле. Однако, Андрей, не обращая на это дело никакого внимания, продолжил:

– С точки зрения биологии, у мужика два полушария, слабо связанных друг с другом. Мужик не всегда способен мыслить в широком комплексе. Женщина – совершенно другое: она одновременно может думать и мыслить в разных направлениях. К примеру, Наташа задаёт мне несколько вопросов. Я ей говорю: «Подожди. Ты задала мне семь вопросов с такой скоростью, что пока я начал отвечать только на первый». То есть, у них такое образное и быстрое эмоциональное… не очень рациональное мышление. Так вот. Умная женщина понимает, что нужно мужчине по-настоящему. И она берет этот кусок дерьма, и начинает из него лепить мужа!

Боже мой! Я с восхищением любуюсь другом, лишённым многочисленных комплексов, присущих, так называемому, «сильному полу», в сознании которых прочно утвердился определённый стереотип «настоящего мужчины». Который, дозволяя некоторый допуск насмешки по отношению к себе, все-же, категорически против серьёзных попыток принижения веками устоявшегося определения образа мужчины, в так называемом, «в высоком значении этого слова». Это слова не просто настоящего мужчины, а прежде всего – разумного человека, способного критически осмыслить и взглянуть с разных точек зрения на себя и смеющегося над установившимися традициями и избитыми клише. Способного – не боясь никаких выпадов – не предвзято и отстранённо подвергнуть анализу такое определение, как «мужчина».

Тем временем, Андрюша развивает свою мысль.

– Не – мужа – с точки зрения, как зарегистрированного мужчину, но лепит она его так, что у него полная и абсолютнейшая уверенность, что все это делает он, но, благодаря ей. Умная женщина делает так, что мужчина становится личностью. А когда мужчина становится личностью и самодостаточен, он сразу же мечтает стать… подкаблучником.

– Бля-я… – невольно вырывается из меня.

– Немедленно! Причём, сознательно. Почему? Потому, что он утвердился и самоутвердился. Он везде уважаем, признан и так далее, и так далее, и так далее… Не надо самоутверждаться внутри семьи! Наоборот – здесь он может расслабиться и быть ручным.

Я смотрю на Андрея, и мысленно представляю себе многомиллионную толпу мужчин, которые вдруг услышали такую «ересь»… «бред сумасшедшего»… В своей жизни мне приходилось сталкиваться со многими людьми, пытающимися выразить своё понимание «идеальной семьи». И констатирую, что людей, подобных Андрею, ранее мне не доводилось встречать. Причём, я убеждён, что он не лукавит, а говорит совершенно искренне. «Интересно – думаю я про себя – сколько же столетий должно пройти, прежде, чем люди осознают такие простые вещи?!»

– Меня часто упрекают в том, что мне попалась хорошая жена – продолжает Андрей – На что я им совершенно серьёзно отвечаю: «Ошибаетесь: Наташа мне вовсе не жена. Она – подружка.» А это – как ты, вероятно, понимаешь, – две большие разницы. Жене можно изменить, а другу ведь, изменить невозможно. Понимаешь, нюанс какой. А для того, чтобы жена стала другом, для этого женщина должна быть умной, и она должна сделать то, о чем я сказал выше – вылепить из тебя мужчину. Настоящего мужчину. И я с мазохистским удовольствием подчиняюсь этому. Почему? Потому, что мне не надо иного. Того, чего пытается добиться основная масса, так называемых, мужчин. Вот, я смотрю на мужиков… вот он, бля, «глава семьи»… качает права… Спрашивается – зачем? Потому, что на работе у него не так… там хреново… тут херово…

– Нет, но ведь есть масса других факторов – слабо пытаюсь возразить – Менталитет… в конце концов…