О начале и причинах поражения

К сожалению, в СССР в тот период энтузиазм первых лет сменился разочарованием. Народ всё–таки кое–что видел и знал. И репрессии 1937–ого, и крепость крестьян в (в смысле закрепощение) колхозах. И своих секретарей обкомов, парткомов, и прочих …омов. Что уж говорить, если директор, к примеру, крупнейшего танкового завода носил фамилию Зальцман? В СССР воспитывалось безнациональное поколение, перед которым поставили цель свершения некой «мировой социалистической революции». От этих биороботов требовалось лишь умение выполнять приказы. В сознание людей стали заколачиваться бредовые марксистские «теории» о «классовой враждебности» прошлого искусства и литературы, о реакционности национального чувства. Засевшие во всяких «литературных» группировках «футуристы», «пролеткультовцы», «рапповцы», заняли крайне враждебное отношение к русской истории. навешивались ярлыки типа «русопятство», «квасной патриотизм», «идиотизм деревенской жизни», «кулацкое охвостье», «закоренелый шовинизм» и так далее. Так, Зелинский в 1929 году писал: «Россия была страной классического идиотизма». А Софья Парнок с радостью писала, что наступила эпоха «вседозволенности», «ненационализированного языка» и «национальным святыням брошен вызов».

А вот что писала газета «Правда» 1 января 1925 года: «Писатели должны выкинуть за борт литературы мистику, похабщину, национальную точку зрения». Между национальной точкой зрения и похабщиной поставлен знак равенства. А 13 августа 1925 года эта же газета писала: «Русь! Сгнила? Умерла? Подохла? Что же! Вечная память тебе». До такого даже Гитлер не додумался. Можно вспомнить и Ленина: «Пусть 90% русского народа погибнет, лишь бы 10% дожили до мировой революции».

Народ русский у нас не глухой и не слепой. Всё видит, всё знает, только до поры молчит. Вот и встречали зачастую немцев как освободителей. Тем более, что идею они выдвинули поначалу какую? «Мы за Россию без коммунистов и Сталина». Плагиат, но действовал. И хорошо действовал. Это уже потом, когда разобрались, что к чему — тогда и начали гвоздить врага. А пока, по крайней мере, на первоначальном этапе войны советский солдат уступал немцам идеологически. Потребовались Киевский и Вяземский котлы, множество других. Вырывались из плена бойцы и рассказывали всю правду о том, что они видели в тылу. И им было плевать, кто совершал зверства на самом деле (80% личного состава зондеркоманд были прибалты и бывшие соотечественники из Западной Украины и Белоруссии, из числа перебежчиков). Им было важно, какого цвета мундир одет на убийцах и мучителях. Постарались и наши идеологи, промывая мозги бойцам. Вспомним, к примеру, Эренбурга его бессмертное «Убей немца!». Всё это и дало результат. Солдат, тогда ещё боец, ПОНЯЛ, что его ждёт. И поднялся на борьбу. И когда произошёл психологический перелом, когда немецкий солдат стал морально слабее советского бойца — тогда и начали бить врага. И именно этот фактор один из важнейших в итогах поражения РККА в начальный период Великой Отечественной Войны.