О недугах сильных мира сего (Властелины мира глазами невролога)

Будучи незаурядным политиком, Цезарь делает все, чтобы завоевать симпатии широких слоев народа. Этому способствуют публичные судебные защиты, дорогостоящие пиры, а также -- искренняя или наигранная -- человечность в обращении с людьми. Во время похорон своей тетки Юлии, вдовы Гая Мария, Цезарь произносит на форуме выдающуюся хвалебную речь и приказывает вывесить портреты Мария. Это был смелый и вместе с тем хорошо продуманный шаг -сторонники Мария были во время правления Суллы объявлены "врагами родины". Торжественную речь он произнес и на похоронах своей жены Корнелии. И, наконец, велел тайно изготовить несколько статуй Гая Мария и богини Победы, доставил их ночью на Капитолий и воздвиг их там. Это вызвало гневное негодование оптиматов и радость их противников. Во времена сулловского террора казалось, что популяры как организованная партия уже исчезли. Но -как обычно бывает -- время показало, что они просто перешли на нелегальное положение. И теперь, благодаря Цезарю, снова появились на политической сцене Рима.

ТРИУМВИР В ДЕЙСТВИИ. Карьера Цезаря начинает стремительно развиваться. За каких-то восемь лет он продвигается в должностях от квестора (в Испании) и эдила, претора и пропретора до вершин своего дипломатического искусства -к первому триумвирату с Помпеем и Крассом. Оба принадлежали в то время к виднейшим людям Рима; Красс -- благодаря своему весьма сомнительно приобретенному богатству, Помпеи -- благодаря своей славе полководца во время эры Суллы. Красе представлял римских всадников, в то время как политическая позиция Помпея была изменчивой -- он некоторое время кокетничал с популярами, потом склонялся к оптиматам, мечтая при этом об абсолютной власти. Однако ему не хватало при этом дипломатического таланта и прежде всего энергии Цезаря.

Взаимоотношения между Помпеем и Крассом были сложными. Тем более следует оценить успех Цезаря, который сумел не только сблизить соперников, но и встать между ними. Вначале он, без сомнения, был самым слабым звеном этой цепи, однако это продолжалось недолго. Цезарь расположил к себе Помпея, к которому, кстати, он проявлял свои симпатии уже раньше, во время войны с Митридатом, тем, что отдал ему в жены свою четырнадцатилетнюю дочь (Помпею в то время было 50). С Крассом его связывал недоказанный, но весьма правдоподобный заговор против сената.

Пользуясь поддержкой соратников по триумвирату, Цезарь стал консулом. Несмотря на протесты своего коллеги по консулату Бибула и сопротивление сената, ему удалось провести несколько весьма прогрессивных для своего времени законов. Прежде всего закон о земельной реформе в пользу бывших легионеров Помпея (что, помимо прочего, было некой "взяткой" Помпею) и малоимущего населения. Цезарь стал также создателем первой газеты: он ввел издание ежедневных сообщений о работе сената. Это был дальновидный тактический шаг -- с тех пор сенату приходилось принимать во внимание и общественное мнение. А оно было на стороне Цезаря.

ПОЛКОВОДЕЦ В ГАЛЛИИ. Согласно римским традициям, консул, избирательный период которого истекал, имел право на управление одной из провинций. По договоренности с Помпеем и Крассом. Цезарь выбрал Галлию. Поначалу ему была выделена Цизальпинская Галлия и Иллирия, однако вскоре сенат распространил его управление и на Трансальпинскую Галлию, то есть часть сегодняшней Южной Франции и другие территории. Свободная, еще непокоренная Римом, Галлия представляла тогда оставшуюся часть Франции, Бельгии, Голландии, Швейцарии и Германии на запад от Рейна.

"Галлия состоит из трех частей, одну из которых населяют белги, вторую аквитаны, а третью -- кельты...". Так начинает Цезарь свои "Записки о галльской войне". Прекрасно написанные, они стали неоценимым историческим источником, свидетельствующим не только о завоеваниях римлян, но и о жизни и обычаях галльских и германских племен. Чтобы избежать подозрения в эгоцентризме и похвальбе, Цезарь написал "Записки" не в первом, а в третьем лице, что. разумеется, отнюдь не исключает их субъективности, умения подчеркнуть то, что автор считает выгодным для себя, и умолчать о том, что свидетельствует не в его пользу. Но такова уж судьба почти всех мемуаров. Относительно Цезаря следует признать, что негативы "Записок" не преобладают над их достоинствами.

Однако давайте процитируем, что пишет о цезаревых "галльских войнах" Плутарх: