Читаем О про-палестинском ослеплении левых полностью

Память о Холокосте беспокоит не только правых, но и многих левых. Ясно, почему движение бойкота BDS («Бойкот, отчуждение, санкции»), направленное против Израиля, так и не смогло закрепиться в Германии так, как это произошло в Испании или Великобритании: у части политического истеблишмента Германии до сих пор существует осознание того, что немцы сделали с евреями.

Параллельно с исследованиями антиколониализма возникла отдельная профессия, целью которой является рассмотрение убийства евреев «в правильной перспективе». Одним из лидеров является австралиец Энтони Дирк Мозес, который называет уникальность Холокоста «верой», от которой необходимо отказаться. В нашей стране также есть представители этой гильдии релятивистов во главе с гамбургским профессором Юргеном Циммерером. Он говорит не о «фетишизации» Холокоста, а скорее о неудачной «фиксации», но имеется в виду то же самое.

Есть еще право ничего не говорить, но молчание бросается в глаза. Должны ли мы комментировать преступления Хамаса? Это совершенно другой вопрос. Нет, не обязательно, был бы мой ответ. Да, право ничего не говорить существует. Именно оно отличает демократии от систем, в которых человек постоянно вынужден позиционировать себя. А вот если люди, которые иначе при каждом удобном случае пишут ноту протеста, вдруг замолкают, то это тоже можно понимать как выражение мнения.

Несколько дней назад репортер „Die Welt“ Фредерик Швильден попросил у нескольких известных политических инфлюэнсеров прислать ему одно-два предложения с призывом против ненависти к евреям. Из длинного списка откликнулись только двое: Диана цур Лёвен и Луиза Нойбауэр.

«К сожалению, мы не можем удовлетворить ваш запрос из-за нехватки времени», — ответило бюро Мариуса Мюллер-Вестернхагена. «Софи Пассманн сейчас находится на гастролях», — написало агентство известной феминистки. «К сожалению, они не смогут принять участие», — пояснили Феликс Лобрехт и агентство Ясмины Кунке.

Ну, вы можете сказать: это же группа «Шпрингер», многие люди не хотят с ними разговаривать. Но странное молчание заметил не только корреспондент «Die Welt». И «taz» задумалась, отчего безмолвствуют как раз те, кто обычно считает публичное отстаивание своей позиции высшей добродетелью.

Новая левая теория враждебности к Израилю — ужасное заблуждение

Являются ли такие люди, как Мариус Мюллер-Вестернхаген или Ясмина Юнке, антисемитами? Возможно нет. Многим просто трусость мешает найти ясное слово. Они не хотят обижать Друзей и Союзников и рисковать бойкотом со стороны артистов Глобального Юга, - объяснил редактору "taz" театральный деятель причину коллективного молчания.

Возможно, нам нужно еще раз напомнить себе, о чем мы говорим. Речь идет о беременных женщинах, из чрева которых вырезали нерожденных детей. Речь идет о пятнадцатилетних девочках, которых насиловали до перелома таза. Мы говорим о родителях, которым приходилось видеть, как их детям выкалывают глаза, и о детях, которые видели, как их мать и отца облили бензином и подожгли еще до того, как подошла их очередь.

Новая левая теория враждебности к Израилю является ужасным ослеплением. Это – яд, который развращает все, с чем соприкасается. Там, где у них было сердце, осталась только черная дыра.

Перевёл с немецкого Гасан Гусейнов

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Против всех
Против всех

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова — первая часть трилогии «Хроника Великого десятилетия», написанная в лучших традициях бестселлера «Кузькина мать», грандиозная историческая реконструкция событий конца 1940-х — первой половины 1950-х годов, когда тяжелый послевоенный кризис заставил руководство Советского Союза искать новые пути развития страны. Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает о борьбе за власть в руководстве СССР в первое послевоенное десятилетие, о решениях, которые принимали лидеры Советского Союза, и о последствиях этих решений.Это книга о том, как постоянные провалы Сталина во внутренней и внешней политике в послевоенные годы привели страну к тяжелейшему кризису, о борьбе кланов внутри советского руководства и об их тайных планах, о политических интригах и о том, как на самом деле была устроена система управления страной и ее сателлитами. События того времени стали поворотным пунктом в развитии Советского Союза и предопределили последующий развал СССР и триумф капиталистических экономик и свободного рынка.«Против всех» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о причинах ключевых событий середины XX века.Книга содержит более 130 фотографий, в том числе редкие архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Анатолий Владимирович Афанасьев , Антон Вячеславович Красовский , Виктор Михайлович Мишин , Виктор Сергеевич Мишин , Виктор Суворов , Ксения Анатольевна Собчак

Фантастика / Криминальный детектив / Публицистика / Попаданцы / Документальное
100 знаменитых загадок природы
100 знаменитых загадок природы

Казалось бы, наука достигла такого уровня развития, что может дать ответ на любой вопрос, и все то, что на протяжении веков мучило умы людей, сегодня кажется таким простым и понятным. И все же… Никакие ученые не смогут ответить, откуда и почему возникает феномен полтергейста, как появились странные рисунки в пустыне Наска, почему идут цветные дожди, что заставляет китов выбрасываться на берег, а миллионы леммингов мигрировать за тысячи километров… Можно строить предположения, выдвигать гипотезы, но однозначно ответить, почему это происходит, нельзя.В этой книге рассказывается о ста совершенно удивительных явлениях растительного, животного и подводного мира, о геологических и климатических загадках, о чудесах исцеления и космических катаклизмах, о необычных существах и чудовищах, призраках Северной Америки, тайнах сновидений и Бермудского треугольника, словом, о том, что вызывает изумление и не может быть объяснено с точки зрения науки.Похоже, несмотря на технический прогресс, человечество еще долго будет удивляться, ведь в мире так много непонятного.

Владимир Владимирович Сядро , Оксана Юрьевна Очкурова , Татьяна Васильевна Иовлева

Приключения / Энциклопедии / Словари и Энциклопедии / Публицистика / Природа и животные
Красная армия. Парад побед и поражений
Красная армия. Парад побед и поражений

В своей книге выдающийся мыслитель современной России исследует различные проблемы истории Рабоче-Крестьянской Красной Армии – как общие, вроде применявшейся военной доктрины, так и частные.Кто провоцировал столкновение СССР с Финляндией в 1939 году и кто в действительности был организатором операций РККА в Великой Отечественной войне? Как родилась концепция «блицкрига» и каковы подлинные причины наших неудач в первые месяцы боевых действий? Что игнорируют историки, сравнивающие боеспособность РККА и царской армии, и что советская цензура убрала из воспоминаний маршала Рокоссовского?Большое внимание в книге уделено также разоблачению мифов геббельсовской пропаганды о невероятных «успехах» гитлеровских лётчиков и танкистов, а также подробному рассмотрению лжи о взятии в плен Якова Иосифовича Джугашвили – сына Верховного Главнокомандующего Вооружённых сил СССР И. В. Сталина.

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика