Читаем О произведении В.И. Ленина «Очередные задачи Советской власти» полностью

Борьба внутри партии по вопросу о заключении мира была острой и продолжительной. Наконец, 3 марта 1918 года был заключен Брестский мирный договор с Германией. По вине Троцкого и «левых коммунистов», всячески срывавших подписание договора, немцами были предъявлены Советской республике значительно худшие, чрезвычайно тяжелые, хищнические условия мира. Немецкие империалисты оставляли, за собой Эстонию, часть Латвии (Курляндию и Лифляндию), Литву и Польшу, где помогли восстановить буржуазную власть, свергнутую революцией; обязывали вывести советские войска и Красную гвардию из Финляндии; восстанавливали на Украине власть контрреволюционной рады, превращая Украину в немецкую колонию; отдавали Турции города Закавказья – Карс, Батум и Ардаган; кроме того, взыскивали огромную контрибуцию с нашей страны якобы за возмещение убытков буржуазии Германии и ее союзников от экспроприации земельной собственности, концессий и т.п. и за уплату процентов по обязательствам царского правительства.

«То, что я предсказывал, наступило целиком: вместо Брестского мира мы получили мир гораздо унизительней, по вине тех, кто не брал его» [Л: 36, 19], – возмущался Ленин. Фразистые доводы «левых» против мира и передышки Ленин назвал недостойными революционера, недостойными марксиста. А политику Троцкого в Бресте, отказавшегося подписать договор на менее тяжких условиях, – пособничеством немецкому империализму. «…Теперь вы помогаете немецкому империализму, потому что отдали свои миллионные богатства, – пушки, снаряды… Мы оказались добычей неприятеля в несколько дней» [Л: 36, 20].

Преодолев сопротивление троцкистов и «левых коммунистов», VII съезд партии подтвердил решение о заключении Брестского мира. Партия получила возможность вывести страну из губительной войны, завоевала передышку для проведения социалистических преобразований.

Международное и внутреннее положение Советской республики оставалось, однако, очень напряженным. Буржуазия и помещики, потерявшие свои богатства в революции, искали помощи у иностранного капитала, пытаясь восстановить свое господство. Империалистические державы, не признававшие Советскую власть, активно помогали российской контрреволюции. После подписания мира враги революции, стремясь сорвать передышку, повели разнузданную кампанию против Ленина, против партии. Положение Советской республики осложнялось тяжелым состоянием народного хозяйства. Подорванное четырехлетней империалистической войной, оно находилось в состоянии жесточайшего кризиса. Государственный бюджет на 1918 год был сведен с огромным дефицитом в 6 миллиардов 543 миллиона рублей[2]. Курс рубля быстро падал. Заводы не работали, не хватало сырья, топлива; железнодорожный транспорт был разрушен. По неполным данным фабричной инспекции, с марта по декабрь 1917 года было закрыто 824 предприятия. Многие заводы разрушались, выводились из строя саботажниками-капиталистами. Число безработных, зарегистрированных на биржах труда, достигало в 1918 году 800 тысяч человек. До разорения было доведено войной и сельское хозяйство, и без того отсталое, раздробленное. Огромное количество пахотных земель пустовало: не хватало тягловой силы, инвентаря, сельскохозяйственных орудий, семян. Наиболее богатые хлебные районы – Украина, а позднее и Сибирь – были отрезаны.

Хлебный паек населению Москвы и Петрограда весной 1918 года был доведен до четверти, а потом и до восьмушки фунта в день. «С понедельника 29 апреля хлебный паек в Петербурге сокращается до одной восьмой фунта на человека»[3], – сообщала Центральная продовольственная управа.

Но выдача и этой мизерной нормы часто задерживалась. Были недели, когда рабочие Москвы и Петрограда вовсе не получали никакого пайка. В центральной и местной печати публиковались сообщения о катастрофическом положении с продовольствием в столицах и на местах.

«Нет ни хлеба, ни денег. Началось частичное голодание»[4], – жаловались рабочие Нижне-Салдинского завода.

Подобные сведения приходили также из сельскохозяйственных областей. «Хлеба нет не только на обсеменение полей, но и на продовольствие»[5], – писали из Самарской губернии.

Маршрутные поезда с продовольствием для голодающих центров скапливались на железных дорогах из-за отсутствия паровозов, топлива. Зажиточная часть деревни, имеющая запасы хлеба, продовольствия, продавала его по высоким ценам, спекулировала и захваченным у помещика национализированным имуществом, инвентарем.

Бывшие царские чиновники, контрреволюционное офицерство, а вместе с ним меньшевики, эсеры, анархисты всячески старались дезорганизовать хозяйство, усилить разруху и голод в стране. Внутри страны то тут, то там вспыхивали кулацкие восстания.

Перейти на страницу:

Все книги серии Консультации по истории КПСС

О книге В.И. Ленина «Что делать?»
О книге В.И. Ленина «Что делать?»

Брошюра посвящена гениальному ленинскому произведению «Что делать?», сыгравшему выдающуюся роль в создании революционной марксистской партии.Автор брошюры кандидат исторических наук Ф.М. Суслова освещает положение в русской и международной социал-демократии в начале XX века, историческую обстановку, в которой была написана книга В.И. Ленина «Что делать?». В брошюре показано, что В.И. Ленин в своем произведении разработал идеологические, политические и организационные основы партии нового типа. Борьба В.И. Ленина, искровцев против международного и российского оппортунизма, за чистоту и творческое развитие марксизма рассматривается в тесной связи с современностью. Показаны историческое значение книги В.И. Ленина «Что делать?» и актуальность освещаемых в ней вопросов.Брошюра написана как консультация и рассчитана на пропагандистов, преподавателей и самостоятельно изучающих историю КПСС.

Фаина Михайловна Суслова

Политика
О книге В.И. Ленина «Детская болезнь "левизны" в коммунизме»
О книге В.И. Ленина «Детская болезнь "левизны" в коммунизме»

Брошюра посвящена гениальному ленинскому произведению, в котором рассматривается международное значение опыта большевизма, его борьбы с левым оппортунизмом, вопросы стратегии и тактики коммунистических партий.Автор брошюры – кандидат исторических наук Н.В. Тропкин – рассказывает об историческом значении ленинского произведения, его актуальности для современного международного коммунистического и рабочего движения, показывает, как стратегические и тактические принципы ленинизма развиваются КПСС и другими коммунистическими и рабочими партиями.Брошюра рассчитана на широкий круг читателей.•К электронному изданию:Для лучшего понимания исторического контекста выхода предлагаемой книги укажем, что она подписана в печать 13 июня 1964 г.

Николай Васильевич Тропкин

Политика

Похожие книги

Актуальный архив. Теория и практика политических игр.
Актуальный архив. Теория и практика политических игр.

В книге собраны основные ранние работы известного политолога Сергея Кургиняна. Написанные в период перестройки (с 1988 по 1993 год), они и сегодня сохраняют высочайшую политическую актуальность.В приведенных статьях подробно разобраны вильнюсские события, события, происходившие в Нагорном Карабахе и Баку, так называемая «финансовая война», непосредственно предшествовавшая развалу СССР, гражданская война в Таджикистане, октябрьские события 1993 г., а также программы действий, вынесенные «Экспериментальным творческим центром» на широкое обсуждение в начале 90-х годов.Разработанный Сергеем Кургиняном метод анализа вкупе с возможностью получать информацию непосредственно на месте событий позволили делать прогнозы, значение которых по-настоящему можно оценить только сейчас, когда прогнозы уже сбылись, многие факты из вызывающих и сенсационных превратились в «общеизвестные», а история… История грозит вновь повториться в виде «перестройки-2».Предъявленный читателю анализ позволяет составить целостное представление о событиях конца 80-х — начала 90-х годов, ломавших всю матрицу советского государства.Составители — И.С. Кургинян, М.С. Рыжова.Под общей редакцией Ю.В. Бялого и М.Р. Мамиконян.Художественное оформление серии — Н.Д. Соколов.

Сергей Ервандович Кургинян

Политика
1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци
1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци

Монография на основании разнообразных источников исследует личные и деловые качества Н. С. Хрущева, степень его участия в деятельности Московского комитета партии и Политбюро, отношения с людьми, благоприятно повлиявшими на его карьерный рост, – Л. М. Кагановичем и И. В. Сталиным.Для понимания особенностей работы московской парторганизации и ее 1-го секретаря Н. С. Хрущева в 1937 г. проанализированы центральные политические кампании 1935–1936 гг., а также одно из скандальных событий второй половины 1936 г. – самоубийство кандидата в члены бюро МК ВКП(б) В. Я. Фурера, осмелившегося написать предсмертное письмо в адрес Центрального комитета партии. Февральско-мартовский пленум ЦК ВКП(б) 1937 г. определил основные направления деятельности партийной организации, на которых сосредоточено внимание в исследовании. В частности – кампания по выборам в партийные органы, а также особенности кадровой политики по исключению, набору, обучению и выдвижению партийных кадров в 1937 г. Кроме того, показано участие парторганов в репрессиях, их взаимоотношения с военными и внутренними органами власти, чьи представители всегда входили в состав бюро Московского комитета партии.Книга рассчитана на специалистов в области политической и социальной истории СССР 1930-х гг., преподавателей отечественной истории, а также широкий круг читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Кирилл Александрович Абрамян

Политика