О России, о которой мы все так «мечтали»… Без будущего

Дорогой читатель, здесь я не буду в исчерпывающем виде перечислять те меры по борьбе с бедностью, предложенные в партийном докладе. Здесь я перечислю только то, что связано с налогами. Прочитав доклад, я узнал, что в плане проведения налоговой политики предлагаются следующие идеи:

отмена транспортного налога на легковой автомобиль, принадлежащий членам многодетной малоимущей семьи61;

отмена земельного налога для многодетных семей и снижения для семей, имеющих 1 и 2 детей62;

отмена налога на имущество физического лица в отношении одного из объектов налогообложения по выбору члена многодетной малоимущей семьи63;

отмена транспортного налога для инвалидов64;

установление прогрессивной шкалы на доходы физических лиц65;

обнуление налога на доходы физических лиц в отношении граждан, чьи доходы составляют ниже величины прожиточного минимума66;

установление налога на роскошное потребление67;

освобождение физических лиц от земельного налога на земельные участки или части земельных участков площадью до 600 кв. метров включительно68;

освобождение от НДС и налога на прибыль организаций, осуществляющих безвозмездную передачу продовольственных и непродовольственных товаров в адрес благотворительных организаций69;

введение налога на спекулятивный капитал70;

освобождение от некоторых видов местных налогов71;

распространение налога на добычу полезных ископаемых на все виды ископаемых72;

введение местного налога на покупку дорогой недвижимости73.

Перечислив выше идеи, сделаю не первое и не последнее обращение к С.М. Миронову.

Уважаемый Сергей Михайлович! Мне было очень интересно узнать, какие налоговые меры Вы предлагаете по борьбе с бедностью. Внимательно изучив их, я пришёл к весьма неоднозначным выводам. С одной стороны, многие идеи действительно справедливы. Но, с другой стороны, сами справедливые идеи носят фрагментарный характер – они половинчаты и непоследовательны. Кроме того, есть кое-какие идеи, с которыми я не согласен и готов поспорить. А теперь постараюсь обосновать свою позицию.

Но прежде чем я начну раскрывать свою позицию, сделаю небольшой экскурс в тот мир налогов, с которыми мы, граждане РФ, имеем дело. У нас, согласно федеральному закону от 31.07.1998 г. №146-ФЗ «Налогового кодекса РФ (часть первая)», налоги, согласно ч. 1 ст. 1274, подразделяются на три вида – федеральные75, региональные76 и местные77.

Согласно ст. 1378 вышеназванного закона, к федеральным налогам относятся налог на добавленную стоимость79, акцизы80, налог на доходы физических лиц81, налог на прибыль организаций82, налог на добычу полезных ископаемых83, водный налог84, сборы за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов85, государственная пошлина86, налог на дополнительный доход от добычи углеводородного сырья87.

Согласно ст. 1488, к региональным налогам относятся налог на имущество организаций89, налог на игорный бизнес90, транспортный налог91.

Согласно ст. 1592, к местным налогам относятся земельный налог93, налог на имущество физических лиц94, торговый сбор95.

Кроме вышеперечисленных налогов, согласно федеральному закону от 05.08.2000 г. №117-ФЗ «Налогового кодекса РФ (часть вторая)», ещё есть единый сельскохозяйственный налог96, единый налог на вменённый доход для отдельных видов деятельности97, патентная система налогообложения98, страховые взносы99.

Узнав о таких налогах, я пришёл к следующим выводам.

Во-первых, налогов достаточно много; что, на мой взгляд, не совсем хорошо. Ведь основная нагрузка в плане их выплат ложится на плечи покупателей. Следовательно, это провоцирует рост цен на товары и услуги, ибо многие производители не хотят терять прибыль.

Во-вторых, налоги фактически являются изощрённым методом ограбления НАРОДА, но никак не экономического развития. И это, к великому сожалению, возникло далеко не вчера и не внезапно. И тут я вспоминаю роман Л.Н. Толстого «Воскресение», в котором великий писатель по этому поводу отметил следующее: «правительство со всеми своими чиновниками, в виде податей, обкрадывает его не переставая»100.

И вот поэтому, уважаемый Сергей Михайлович, в чём тут суть половинчатости и непоследовательности ваших справедливых, на первый взгляд, идей? Здесь всё просто – даже если и отменят те налоги, которые Вы предложили для следующих категорий населения, то от других налогов они никак не освободятся. Следовательно, налоговое бремя для них снизится незначительно, т.е. никакого облегчения они не почувствуют.

А вот теперь изложу то, с чем я готов с Вами, уважаемый Сергей Михайлович, поспорить.