Кришнамурти:
Но мы спрашиваем: может ли страдание прекратиться? Вот наша проблема.Бом:
Да, и понятно, что мысль не может его прекратить.Кришнамурти:
Мысль не может этого. Тут проблема. Если у меня озарение...Бом:
То оно сразу же проявится в деятельности ума его разумностью и вниманием.Кришнамурти:
Когда имеет место озарение, разумность уничтожает страдание.Бом:
Следовательно, вы считаете, что возникает контакт разума с материей, который устраняет всю эту физическую и химическую структуру, удерживающую нас в состоянии страдания.Кришнамурти:
Верно. В результате происходит внезапное изменение в клетках мозга.Бом:
Да, и это изменение полностью устраняет структуру, которая заставляет человека страдать.Кришнамурти:
Верно. Происходит так, как если бы я следовал определенной традиции; внезапно я изменяю свое отношение к традиции, и происходит изменение во всем мозгу, который двигался к северу, а теперь повернул на восток.Бом:
Это, конечно, коренным образом отличается от традиционной научной точки зрения, ибо если мы согласимся, что разум отличен от материи, то людям, наверное, уже трудно будет признать даже то, что он существует...Кришнамурти:
Не хотели бы вы определить разум как чистую энергию?Бом:
Хорошо, мы могли бы так его определить, но материя — это также энергия.Кришнамурти:
Материя ограниченна; мысль ограниченна.Бом:
Но мы ведь говорим, что чистая энергия разума способна проникать в ограниченную энергию материи?Кришнамурти:
Да, верно. И изменить ее.Бом:
Отчасти устраняя ее ограниченность.Кришнамурти:
Когда вы сталкиваетесь с серьезным вопросом, проблемой или вызовом.Бом:
Мы могли бы также добавить, что никакие традиционные способы, которыми мы пытаемся действовать, не могут работать...Кришнамурти:
Они не работают.Бом:
Так сказать — недостаточно. Поскольку люди все еще могли бы надеяться на традиционные подходы, нам необходимо показать, что они действительно не годятся.Кришнамурти:
Они неприемлемы.Бом:
Потому что мысль не может постичь физической и химической основы ее собственного процесса в клетках и что-либо делать в этом отношении.Кришнамурти:
Да. Мысль не может производить изменения в самой себе.Бом:
И, однако же, практически все, что человечество пытается делать, основано на мысли. Существует, конечно, ограниченная сфера, где все это правильно, но, пользуясь обычным подходом, мы ничего не можем делать в отношении будущего человечества.Кришнамурти:
Когда слушаешь политиков, которые развивают такую активность в мире, что создают проблему за проблемой, то для них мысль, идеалы — самое важное.Бом:
В большинстве случаев те, кто так считает, не знают чего-то еще.Кришнамурти:
Точно. Мы утверждаем, что древний инструмент, каким является мысль, изрядно сработался, за исключением определенных сфер.Бом:
Вне этих сфер он никогда не был адекватным.Кришнамурти:
Разумеется.Бом:
И, насколько известно истории, человеку всегда сопутствовали беды.Кришнамурти:
Человек всегда пребывал в тревоге, смятении и страхе. А когда он оказался перед всем этим хаосом в мире, — возможно ли тут решение?Бом:
Это возвращает нас к тому вопросу, который мне хотелось бы задать еще раз. Существуют, видимо, некоторые люди, которые об этом говорят, а, возможно, и думают, что они знают, а может быть, они медитируют и все прочее. Но какую может это принести пользу безбрежному потоку человеческой жизни во всем мире?Кришнамурти:
Вероятно, очень малую. Но почему это должно принести пользу? Польза либо будет, либо нет. Но вот вопрос: почему от этого должна быть польза?Бом:
Да, это вопрос. Существует, я полагаю, какое-то инстинктивное ощущение, которое заставляет ставить такой вопрос.Кришнамурти:
Но я думаю, что это неправильный вопрос.Бом:
Видите ли, первейший инстинкт требует спросить: «Что можем мы сделать, чтобы остановить эту ужасающую катастрофу?».Кришнамурти:
Да. Но если каждый из нас, каждый, кто слышит, поймет ту истину, что мысль своей деятельностью, как внешней, так и внутренней, создала ужасающую путаницу и принесла огромные страдания, то он неизбежно должен задать вопрос, есть ли всему этому конец? Если мысль не может с этим покончить, то что может?Бом:
Да.Кришнамурти:
Каков тот новый инструмент, который может прекратить все эти бедствия? Вы видите, что таким новым инструментом является разум, разумность. Но трудность тут в том, что люди не хотят этого слушать. И ученые, и обыкновенные люди, такие, как мы, должны принимать определенные решения, а они не хотят слушать.Бом:
Да, вот это я как раз имел в виду, когда говорил о некоторых людях, которые, похоже, не принесут большой пользы.