О смысле жизни

Вспомните, какую неподдельную глубину чувств проявила (это нельзя назвать игрой) незаурядная Одри Хепберн в фильме «Римские каникулы», когда, вмиг повзрослев, поняла, что свою первую, взаимную любовь она обязана принести в жертву чувству долга перед семьёй и страной, из которой приехала. Конечно же, ты её прекрасно понимаешь! И сколько бы раз ни смотрела этот фильм, восторгаешься игрой красивых актёров. А будучи чувствительной, сентиментальной натурой, непроизвольно ощущаешь предательский комок в горле, а глаза невольно наполняются слезами, когда смотришь последние сцены прощания и встречу принцессы с представителями прессы…

8. Итоги человеческой жизни

«Как мы можем знать, что такое смерть, когда мы не знаем ещё, что такое жизнь»

(Конфуций).

«Самое главное в жизни – всё-таки смерть, ибо только она исправляет все ошибки и глупости»

(В. Ключевский).

«Лишь не любя, можно отпустить. Лишь видя смерть – научиться жить»

(Р. Роллан).

Многие считают смерть очень неприятной формой бытия, но так считают те, кто прожил жизнь не самым лучшим и должным образом. Другая же категория людей, которые жили осознанной и осмысленной жизнью, эту форму бытия примет должным образом, со спокойствием и умиротворением, что их земная жизнь состоялась, они являлись достойным примером для подражания, почитания и уважения. А это – многого стоит!

К слову, Вольтер писал: «Кто мог бы страшиться смерти и отказываться от неё? Виновный боится её, несчастный – призывает, храбрый – бросает ей вызов и идёт навстречу ей, мудрец, ожидающий её, принимает её без сожаления».

Философ Эзоп писал: «Если тебе не спастись от смерти, умри, по крайней мере, со славой».

Тяжело подводить итоги человеческой жизни. Некоторые скажут, что сделать это может только сам человек. Другие верят, что жизнь измеряется верой; третьи – любовью. Кто-то считает, что жизнь вообще не имеет смысла. Я уверена, что это самое ошибочное и неправильное трактование смысла жизни.

Твою жизнь могут оценить лишь те, кто прожил свою жизнь, условно выражаясь, с твоей помощью. Те, которым ты был полезен, внимателен, предупредителен. Трудно не согласиться с великим Д. Дидро, который считал, что «самый счастливый человек тот, кто даёт счастье наибольшему числу людей».

А главное – нашел ли человек радость в жизни, а если нашел, то в чем? Что считал он смыслом жизни, каким ценностям, приоритетам отдавал предпочтение?

Приведу в качестве примера ещё один эпизод из фильма «Кто вы, Джо Блек?».

Я не просто возвращаюсь к этой картине. Многие, наверное, видели её. Но мало кто уловил, осмыслил всю философию, которой наполнена картина.

Здесь царят прекрасные, правильные семейные отношения, и настоящая любовь и глубина чувств героев, которые испытали её, и философия истинной любви, единственно долженствующей быть в отношениях между любящими людьми, между женщиной и мужчиной; размышления молодого человека, рассказывающего, в чём он видит смысл семейной жизни: «Что плохого в том, что я буду заботиться о ней, а она – обо мне?»; философия умирающей от рака женщины в больнице, и даже познание и осмысление человеческой жизни, и в связи с этим перемены в сознании ангела, явившегося на Землю.

Здесь и предательство, и расплата за него. Даже ангел смерти потрясён случившимся. «Яд – это вы, – бросает он в лицо помощнику владельца компании. – Вы манипулировали за спиной человека, который вам доверял, который пометил вас клеймом высшего клана, респектабельности и перспектив. Я имел возможность быть свидетелем всякого рода разновидностей мошенничества, но ваше предательство, исполненное по всем канонам Макиавелли, стало неожиданностью даже для моего богатого жизненного опыта».

И продолжает: «И этот человек до сих пор принимает удары на себя, не раскрывая перед вами моего истинного лица. Если бы он раскрыл тайну моего появления, приподнял завесу, он мог бы облегчить своё тяжёлое положение, но он слишком честный человек, чтобы себе это позволить. Из-за меня он потерял работу, компанию, репутацию…»

Мне представляется, что мало кто так осмысленно смотрел картину и вникал в её суть. Вот такого рода картины должны представляться на суд зрителей и жюри на всемирных фестивалях, а не те, которые пропагандируют насилие, аморальность, греховодные, безнравственные, случайные, порочные отношения и за это получают главные призы. Полный абсурд и падение нравов, и это – мы пропагандируем!