[Александр, поднимаясь, поворачивается к воинам и говорит:
– На озере биться будем…
Александр говорит Гавриле и Буслаю:
– Вот тут, у Вороньего камня, головной полк поставим… Ты, Гаврило, полки левой руки возьмешь. Сам с дружиною по правую руку встану и владычный полк возьму. А ты, Микула, ставь мужиков в засадный полк. Немец, известно, свиньей-клином ударит, вот тут, у Вороньего камня, удар головной полк и примет.
Буслай спрашивает:
– А головной полк кто возьмет?
Александр отвечает:
– Ты возьмешь. Всю ночь бегал, теперь день постоишь. И весь удар на себя примешь, и немца держать будешь, и не дрогнешь, пока мы с Гаврилой с правой и левой руки его не зажмем. Понял? Ну, пошли.
Александр уходит].
В удовольствии от достигнутого только мимоходом отслаивается некоторая поучительность общего порядка из случая, только что имевшего место.
Все было неудачно, пока мы искали для пластического образа боя пластического же прообраза: полено, кошка и т.д.
Потом пришел наводящий материал другого измерения – сказка, рассказ.
Вероятно, под этим есть известная закономерная правда. «Наводить» на замысел должна динамическая схема под фактом или предметом, а не сами детали.
И если факт или предмет принадлежит к другому ряду – например, не пластическому, а звуковому, то ощущение этой динамической схемы острее, ум, умеющий пересадить ее в другую область, – острее, а действенность во много раз сильнее. […]
…Однако задумываться некогда.
Надо дальше лепить сценарий.
Первым выводом из только что найденного решения будет заказ… костюмерной.
Чтобы «заклинить» в сознании связь между планом боя и сказкой – вклинивающиеся в тыл немцам «мужички» – крестьянское ополчение 一 будут в гигантских заячьих! – ушанках.
Но особенно бурно «цепная» реакция изобретательства устремляется в другую сторону.
В чеканку образа… рассказчика.
Сказку нужно здорово актерски рассказать.
Кто лучший у нас актер – рассказчик-сказочник?
Кто?
Конечно, Дмитрий Николаевич Орлов.
Кто слышал его неподражаемую передачу «Догады», никогда не усомнится в этом.
В орловской передаче и мудрость, и лукавство, и кажущаяся наивность, и смышленая хитреца типично русского мужичка-середнячка, мастерового или ремесленника…
Стой!
Но у нас где-то в росписи-каталоге «желательных» для фильма персонажей как раз есть такая «вакансия».
Человеческих черт она пока что еще не имеет.
Разве что облик одной из забавно «под горшок» остриженных фигурок с корсунских врат святой Софии в Новгороде.
Стиль сказки и особенная лукавая вкрадчивость с прищуром хитрого глаза актера Орлова вдыхает живой дух в контур представителя «социальной категории» новгородских ремесленников, которые значатся в рубрике действующих лиц под общим знаком «desiderata»59.
Орлов станет по роду деятельности кольчужных дел мастером.
Более умудренным, чем простые молодые вояки.
Недаром он поучает их хоть и озорными, но все же сказочными иносказаниями.
А чтобы сказка не вырывалась из общего строя его разговора, стиль этого разговора должен быть «переливчатым»: из присказки в прибаутку, из поговорки в пословицу,
А чтобы сказка была не просто озорной, а озорной лишь по форме изложения, надо, чтобы Игнат (походя где-то уже возникло для него имя!) был истинно русским человеком и патриотом.
И когда на Вечевой площади возникнут споры, драться ли за «какую-то там общую Русь», как смотрят на все народное дело консервативные круги имущих слоев населения Новгорода, именно ему, Игнату, должна выпасть доля призывать народ новгородский подняться против немца.
Вот уже Игнат и с речью-призывом.
А чтобы не быть пустословом и краснобаем, он должен быть патриотом не только на словах, но и на деле.
Это он возглавит армию новгородских кольчужников, днем и ночью кующих мечи, шестоперы, кольчуги. Но не только по профессиональной деятельности должен он быть «активистом».
Но и по широте души.
Даром он раздаст 一 «берите все» – все то, что наготовлено, наковано, наработано.
А чтоб это не повисло в воздухе красивым «театральным» жестом, заземлим его в мягкой иронии, которая от поговорок уже начинает бросать свои рефлексы на образ.
Пусть зарапортуется в своем усердии, пусть перемахнет через край.
Пусть кольчужник… без кольчуги останется: все раздаст.
Сам ни с чем останется.
(«Кольчужник без кольчуги» 一 настолько обновленная форма, что в ней не совестно щегольнуть традиционному «сапожник без сапог».
Оставить Игната… без сапог мы не оставим: мы уже кое-чему обучились в приемах «трансплантации» ситуаций – недаром у нас все-таки ныряла кошка под лед!)
Впрочем, это будет чересчур.
Не без кольчуги мы его оставим. А лучше в смешном виде – с кольчужкой не в пору.
«Коротка кольчужка!» 一 будет он говорить слегка озадаченно, немного огорченно и чуть-чуть растерянно после того, как роздал все и остался с куцей кольчугой для себя.
Но тут с другого конца драматургических требований поступает потребность еще более ожесточить зрителя против врагов.
Надо, чтобы кто-нибудь из положительных героев погибал.